Решение по делу № 9а-30/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

05 июня 2018 года пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Карасевой О.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Карасева О.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данное административное исковое заявление возвращается административному истцу по следующим основаниям.

Определением Муезерского районного суда от 25.05.2018 поступившее к суд административное исковое заявление было оставлено без движения с указанием срока для исправления недостатков до 04.06.2018 (включительно).

В соответствии с ч.2 ст.129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Указанные в определении суда от 25.05.2018 недостатки поступившего в суд административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, в установленный определением об оставлении административного искового заявления без движения от 25.05.2018 срок, административным истцом не устранены, в том числе и по состоянию на 05.06.2018, что является обстоятельством, послужившим основанием для возвращения административного искового заявления.

Устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению административного дела следует посредством (способом) представления в суд административного иска, оформленного по правилам ст.ст.125,126, 287 КАС РФ:

1. Указав во вновь поданном административном иске:

- место рождения административного ответчика, при этом о неизвестности данных сведений административному истцу не заявлено,

- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика, при этом о неизвестности данных сведений административному истцу не заявлено,

    - доказательства, которые известны административному истцу и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела:

* доказательства совершения всех произведенных судебным приставом-исполнителем действиях в рамках исполнительного производства,

* доказательства, свидетельствующие о направлении административному ответчику и вручении ему постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку исходя из п.4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов утв.приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату,

* доказательства, свидетельствующие о получении административным ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором судебный пристав-исполнитель установил ему срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований,

* доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок,

- сведения о направлении лицам, участвующим в деле административному ответчику Рычковой Л.Б., заинтересованному лицу МИФНС России № 2 по РК, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

2. Приложив к административному иску:

- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют административному ответчику Рычковой Л.Б., заинтересованному лицу МИФНС России № 2 по РК, позволяющие с достоверностью установить какой именно документ был направлен административному ответчику и заинтересованному лицу и являлось ли данным направленным документом именно административное исковое заявление и приложенные к нему документы,

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования - доказательства совершения всех произведенных судебным приставом-исполнителем действиях в рамках исполнительного производства.

При подаче административного искового заявления административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Карасева О.М. государственную пошлину не оплачивал, в связи с чем основания решения вопроса о возврат административному истцу государственной пошлины, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из п.7 ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обраться в суд с тем же административным иском, оформленным по правилам ст.ст.125,126, 287 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Карасевой О.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации ВОЗВРАТИТЬ административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения о возвращении административного искового заявления вручить или направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья               В.Л. Варламова