Решение по делу № 12-11/2017 от 07.04.2017

Дело № 12-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., изучив жалобу Смирнова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 20 февраля 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 20 февраля 2017 года, Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Смирнов А.С. 29 марта 2017 года подал в Ханкайский районный суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку административное правонарушение, в котором он признан виновным, он не совершал, его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении,датированная заявителем 2 марта 2017 года, подана 29 марта 2017 года, поступила в суд 4 апреля 2017 года, что подтверждается штемпелем почтового отправления, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ Смирновым А.С. не заявлено.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, то указанная жалоба должна быть возвращена Смирнову А.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Жалобу Смирнова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 20 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова А.С. возвратить заявителю, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 суток.

Судья