Решение по делу № 2-702/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-702/2024

91RS0001-01-2024-000245-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 марта 2024 года                                                           г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Реут Е.В.,

при секретаре – Лебедевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к неограниченному кругу наследников ЯАС, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Реброва Лариса Геннадьевна, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2024 года представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников Ященко Алексея Сергеевича, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Реброва Лариса Геннадьевна, о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, что 05.04.2021 г. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» («Кредитор») и ЯАС («Заемщик») заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 9812 руб. сроком на 198 календарных дней, с процентной ставкой 36,68% годовых, срок возврата займа 20.10.2021 г.

23.12.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 05.04.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно п. 11 договора потребительского займа сумма займа предоставляется Заемщику в целях приобретения товаров и услуг у Продавца. Заемщик дает распоряжение Кредитору перевести часть займа в размере 9422 руб. на расчетный счет Продавца, а часть займа в размере 390 руб. на расчетный счет страховщика в счет оплаты страховой премии.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 11049 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЯАС умер. В связи со смертью заемщика представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ЯАС и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11049 руб., а также судебные расходы: госпошлину в размере 441,96 руб., расходы на почтовые отправления 232,80 руб.

В судебное заседание истец ООО «ЦДУ Инвест» явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представителем, действующим на основании доверенности, Копелевич А.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Реброва Л.Г. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИНМОЛЛ» («Кредитор») и ЯАС («Заемщик») заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 9812 руб. сроком на 198 календарных дней, с процентной ставкой 36,68% годовых, срок возврата займа 20.10.2021 г.

Указанный займ относится к категории POS-микрозаймов (целевой займ), то есть денежные средства предоставляются микрофинансовой организацией (Кредитором) получателю финансовой услуги (Должнику) на основании договора займа без обеспечения исполнения обязательств по такому договору в счет оплаты товара (работы, услуги) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет Продавца (исполнителя) товара (работы, услуги).

25.09.2014 между ООО «Кари Финанс» (переименовано в дальнейшем в ООО МКК «ФИНМОЛЛ») и ООО «КАРИ» («Продавец») был заключен договор о сотрудничестве, устанавливающий условия взаимодействия между сторонами по организации предоставления целевых займов ООО «Кари финанс» клиенту, приобретающему у Продавца товар с оплатой данного товара за счет суммы займа.

23.12.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно п. 11 договора потребительского займа сумма займа предоставляется Заемщику в целях приобретения товаров и услуг у Продавца. Заемщик дает распоряжение Кредитору перевести часть займа в размере 9422 руб. на расчетный счет Продавца, а часть займа в размере 390 руб. на расчетный счет страховщика в счет оплаты страховой премии.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Однако в установленный срок Должником не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 21.05.2021 по 23.12.2021 в размере 11049 руб., из которых 9812 руб. – сумма основного долга, 1237 руб. – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ должник ЯАС умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГКРФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно данным, внесенным нотариусами в Единую информационную систему нотариата, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЯАС отсутствуют, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Республики Крым (л.д. 58).

Из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах ЯАС на недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно данным государственного реестра транспортных средств за             ЯАС автомототранспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается сообщением из МРЭО №1 ГИБДД МВД по Республике Крым (л.д. 66).

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у умершего заемщика           ЯАС отсутствует наследственное имущество для удовлетворения требований кредитора ООО «ЦДУ Инвест».

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства наличия долгов наследодателя в размере 11049 руб., при этом сведения, свидетельствующие о принятии наследства наследниками ЯАС, отсутствуют, наличие на день смерти в собственности наследодателя имущества не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, согласно ст. 103 ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина возмещению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» к неограниченному кругу наследников ЯАС – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2024 года.

Судья                                                                                                 Е.В. Реут