Решение по делу № 2-944/2021 от 11.01.2021

УИД: №

Дело № 2-944/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием истца Гнатенко В.А., представителя ответчика ПАО «Т Плюс» в лице Пермского филиала Головизниной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Гнатенко В.А. к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Открытому акционерному обществу «Комплексный расчетный центр - Прикамье» о признании недействительными начислений, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Гнатенко В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании недействительными начислений за горячее водоснабжение (ГВС) по квартире № по <адрес> в размере 21881,34 руб., произведенных ответчиком ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье» (ОАО «КРЦ-Прикамье») за октябрь 2020 года, действующего в интересах ПАО «Т Плюс» в лице Пермского филиала (ПАО «Т Плюс»); взыскании с ответчика ПАО «Т Плюс» штрафа за превышение начисленной платы в размере 7490,32 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства - истец является собственником жилого помещения по вышеназванному адресу, ПАО «Т Плюс» является поставщиком в данное помещение тепловой энергии и ГВС для бытовых нужд семьи истца. В квартире установлено 2 индивидуальных прибора учета (ИПУ, ПУ) - в ванной и на кухне, сертифицированные и введенные в эксплуатацию 01 августа 2017 года. Все расчеты и начисления по коммунальным ресурсам осуществляет ОАО «КРЦ-Прикамье» в рамках договора агентирования с ПАО «Т Плюс». Показания ПУ истец подает регулярно через сайт ОАО «КРЦ-Прикамье» и непосредственно в управляющую организацию — ООО «УК «.......» (УК). В поступившей за октябрь 2020 года квитанции зафиксированы последние предоставленные истцом показания ПУ, однако общий расход потребленного ГВС составил 173,83 куб.м., к оплате выставлено 21881,34 руб., что не соответствует действительности. Из квитанции видно следующее: с июня 2019 года не учитывались показания ПУ в ванной, последние данные за май 2019 года — 84 куб.м.; за октябрь 2020 года перепутаны показания ПУ ГВС и ГВС ввод 2 — должно было быть указано 53 куб.м. (с учетом предыдущих показания в 47 куб.м.) и 143 куб.м. соответственно. По расчету истца размер платы за потребленное ГВС в период с июня 2019 года по октябрь 2020 года составляет сумму 12152,81 руб., из которой он оплатил 5252,10 руб., признает наличие у него долга по ГВС по состоянию на ноябрь 2020 года в размере 6900,71 руб. Истец считает, что образовавшаяся задолженность по ГВС возникла в результате недобросовестного поведения ответчика, уклонения от надлежащего учета поступающих от абонента показаний ПУ. Начисления за октябрь 2020 года обернулись несуществующей задолженностью, что повлекло нарушение его прав как потребителя коммунальных услуг, поскольку такие начисления противоречат положениям п.п. 81-85 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. При изложенных обстоятельствах с ответчика в силу п.п. 155-155.2 указанного постановления подлежит взысканию штраф в размере 7490,32 руб. - 50% от разницы между начисленной суммой в 21881,34 руб. и величиной превышения в 14980,63 руб.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в уточненном иске доводам.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» в судебном заседании заявленные истцом требования не признала по изложенным в письменных возражениях доводам.

Представитель ОАО «КРЦ-Прикамье» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно представленным ранее письменным возражениям ОАО «КРЦ-Прикамье» по поручению агента — ПАО «Т Плюс» осуществляет расчет платы и выставление платежных документов по <адрес> (лицевой счет №) за отопление и ГВС, поставщиком коммунальных ресурсов не является. В июне 2019 года от ООО «УК «ЖКХ «Кировский» ими была получена информация в форме реестра о переустановке в квартире истца индивидуального прибора учета (ИПУ), а также получены в ходе переписки данные о последних показаниях предыдущего ПУ - 84 куб.м. Таким образом, показания ИПУ на начало расчетов (01 июня 2019 года) составляли 84 куб.м. в ванной и 33 куб.м. на кухне. В октябре 2019 года истец самостоятельно передал через web-сайт показания ИПУ по состоянию на 01 октября 2020 года, допустив ошибку — вместо данных по ванной предоставил данные по кухне, а по кухне — вместо ванной, то есть вина ответчиков в неверном начислении платы за коммунальные услуги истцу отсутствует, а значит, и не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее — Правила № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу содержащихся в п. 2 Правил № 354 определений под «Исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под «коммунальными услугами» - понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, под «коммунальными ресурсами» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг, и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно абз. 1-2, 13 п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды (абз.1 п.42 Правил №354).

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № по <адрес>, в которой установлены ИПУ: 1 в ванной - №, установленный и введенный в эксплуатацию 09 января 2019 года взамен прежнего ПУ неизвестной модели, действовавшего с 01 сентября 2017 года по 01 июня 2019 года; 1 на кухне — неизвестной модели, установленного и введенного в эксплуатацию 01 сентября 2017 года, срок действительности ПУ не указан.

На имя истца по данному адресу открыт лицевой счет №.

На 01 июня 2019 года показания замененного ПУ в ванной составляли 84 куб.м.

Показания обоих ПУ передаются истцом как потребителем ГВС в ОАО «КРЦ-Прикамье» посредством направления их через web-кабинет либо ООО «УК «.......», предоставляемых в ОАО «КРЦ-Прикамье» в форме реестра. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими реестрами УК и ОАО «КРЦ-Прикамье».

ООО «УК «ЖКХ Кировский» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>.

ПАО «Т Плюс» - единая теплоснабжающая организация в зоне действия теплоисточника ТЭЦ-14 (в <адрес>) в соответствии с главой 15 Реестра теплоснабжающих организаций Схемы теплоснабжения в административных границах г.Перми на период до 2035 года.

ОАО «КРЦ-Прикамье» - субагент поставщика коммунальных ресурсов - ПАО «Т Плюс» на основании субагентского договора № от 16 мая 2018 года и дополнительного соглашения к нему № от 17 декабря 2020 года, заключенных с ОАО «.......» - агентом ПАО «Т Плюс», осуществляющий сбор, прием, в том числе расчет платы и выставление платежных документов по адресу: <адрес>5 (лицевой счет №) за потребленные истцом ресурсы - отопление и ГВС.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из содержания уточненных требований следует, что ответчики допустили нарушение положений п.п. 81-85 Правил № 354, выразившееся в неправомерном начислении ОАО «КРЦ-Прикамье» задолженности по оплате ГВС и выставлении к оплате в квитанции за октябрь 2020 года суммы в размере 21881,34 руб., образовавшейся с июня 2019 года по октябрь 2020 года, вследствие искажения в показаниях ПУ за октябрь 2020 года: согласно квитанции № куб.м. учтены как текущие показания ПУ ГВС (на кухне), 53 куб.м. - ГВС ввод 2 (в ванной), тогда как должно было быть наоборот. По мнению истца, ответчики недобросовестно отнеслись к обязанности по начислению платы за ГВС, а также надлежащему учету поступающих от него как абонента сведений по показаниям ИПУ. Такое поведение их привело к образованию несуществующей задолженности, нарушив его права как потребителя коммунальных услуг.

По расчетам истца сумма в квитанции за октябрь 2020 года должна была составлять 12152,81 руб. с учетом следующих показаний ПУ предыдущих и текущих соответственно:

- за июнь-июль 2019 года - ГВС санузла 84 куб.м. и 92 куб.м., ГВС кухни 33 куб.м. и 35 куб.м.;

- август-сентябрь 2019 года - ГВС санузла 92 куб.м. и 96 куб.м., ГВС кухни 35 куб.м. и 37 куб.м.;

- октябрь-декабрь 2019 года - ГВС санузла 96 куб.м. и 105 куб.м., ГВС кухни 37 куб.м. и 41 куб.м.;

- январь 2020 года — ГВС санузла 105 куб.м. и 109 куб.м., ГВС кухни 41 куб. и 42 куб.м.;

- февраль-март 2020 года — ГВС санузла 109 куб.м. и 124 куб.м., ГВС кухни 42 куб. и 47 куб.м.;

- апрель-май 2020 года — ГВС санузла 124 куб.м. и 133 куб.м., ГВС кухни 47 куб. и 47 куб.м.;

- июнь-октябрь 2020 года — ГВС санузла 133 куб.м. и 143 куб.м., ГВС кухни 49 куб. и 53 куб.м.

Согласно квитанциям, выставленным ОАО «КРЦ-Прикамье», истцу по лицевому счету № к оплате за потребленное ГВС в период май 2019 года — сентябрь 2020 года начисления производились:

- за май 2019 года с учетом показаний ПУ ГВС 31 куб.м. и 33 куб.м., ГВС ввод 2 - 76 куб.м. и 84 куб.м.;

- за июль 2019 года - ГВС 33 куб.м. и 35 куб.м., ГВС ввод 2 — 0 куб.м. и 0 куб.м.;

- за август 2019 года — ГВС 35 куб.м. и 36 куб.м., ГВС ввод 2 — 0 куб.м. и 0 куб.м.;

- за декабрь 2019 года - ГВС 37 куб.м. и 41 куб.м., ГВС ввод 2 — 0 куб.м. и 0 куб.м. предыдущих и текущих соответственно;

- за июнь, октябрь и ноябрь 2019 года, сентябрь 2020 года по нормативу ввиду непредставления показаний ИПУ;

- за октябрь 2020 года с учетом предыдущих показаний ПУ ГВС 47 куб.м. и 143 куб.м., ГВС ввод 2 – 0 куб.м. и 53 куб.м.

В квитанции за октябрь 2020 года отражено, что за истцом числится задолженность по ГВС в размере 21881,34 руб., объем потребленных услуг составил 149 куб.м. (96 (по показаниям ПУ ГВС) + 53 (по показаниям ПУ ГВС ввод 2).

По данным счетов к оплате, выставленных ООО «УК «ЖКХ «Кировский» истцу за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в распоряжении управляющей компании имелись следующие показания ПУ, находящихся в квартире по <адрес>, предыдущие и текущие соответственно:

- за май 2019 года - 76 куб.м. и 84 куб.м., 31 куб.м. и 33 куб.м.;

- за сентябрь 2019 года - 92 куб.м. и 96 куб.м., 36 куб.м. и 37 куб.м.;

- за декабрь 2019 года - 96 куб.м. и 105 куб.м., 37 куб.м. и 41 куб.м.;

- за январь 2020 года - 105 куб.м. и 109 куб.м., 41 куб.м. и 42 куб.м.;

- за март 2020 года - 109 куб.м. и 124 куб.м., 42 куб.м. и 47 куб.м.;

- за май 2020 года - 124 куб.м. и 133 куб.м., 47 куб.м. и 49 куб.м. (л.д. 56-61).

По сведениям ООО «УК «.......» от 18 августа 2021 года № (л.д. 154-155) истец не предоставлял в УК для передачи ОАО «КРЦ-Прикамье» показания ПУ по ГВС за июнь 2019 года, октябрь - ноябрь 2019 года, апрель 2020 года, июнь - октябрь 2020 года. Передавались в ОАО «КРЦ-Прикамье» показания ИПУ (предыдущих и текущих соответственно):

- за май 2019 года - ГВС 31 куб.м. и 33 куб.м., ГВС ввод 2 - 76 куб.м. и 84 куб.м.;

- за июль 2019 года - ГВС 33 куб.м. и 35 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и 90 куб.м.;

- за август 2019 года - ГВС 35 куб.м. и 36 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и 92 куб.м.,

- за сентябрь 2019 года - ГВС 36 куб.м. и 37 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и 0 куб.м.;

- за декабрь 2019 года - ГВС 37 куб.м. и 41 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и - куб.м.;

- за январь 2020 года - ГВС 41 куб.м. и 42 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и 0 куб.м.;

- за февраль 2020 года - ГВС 42 куб.м. и - куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и 1 куб.м.;

- за март 2020 года - ГВС 42 куб.м. и 47 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и - куб.м.;

- за май 2020 года - ГВС 50 куб.м. и 53 куб.м., ГВС ввод 2 - 0 куб.м. и - куб.м.;

- за ноябрь 2020 года - ГВС 145 куб.м. и 56 куб.м., ГВС ввод 2 - 54 куб.м. и 144 куб.м.

Согласно реестрам переданных показаний, поступившим из ООО «УК «ЖКХ «Кировский» в ПАО «Т Плюс» (л.д. 178-180), истцом - потребителем коммунальных услуг по рассматриваемому адресу передавались для расчета начислений платы показания по ГВС кухни:

- 33 куб.м. от 01 июня 2019 года через УК;

- 35 куб.м. от 01 августа 2019 года через web-кабинет;

- 36 куб.м. от 01 сентября 2019 года через УК;

- 37 куб.м. от 01 октября 2019 года через УК;

- 39 куб.м. от 01 ноября 2019 года через УК;

- 41 куб.м. от 01 января 2020 года через web-кабинет;

- 42 куб.м. от 01 февраля 2020 года через УК;

- 47 куб.м. от 01 апреля 2020 года через УК;

- 49 куб.м. от 01 июня 2020 года через УК;

- 143 куб.м. от 01 октября 2020 года через web-кабинет;

- 145 куб.м. от 01 декабря 2020 года через web-кабинет;

- 56 куб.м. от 01 декабря 2020 года через УК.

По сведениям, полученным от ООО «УК «ЖКХ «Кировский», показания ИПУ ГВС ванной составляли:

- 84 куб.м. на 01 июня 2019 года;

- 90 куб.м. на 01 августа 2019 года;

- 92 куб.м. на 01 сентября 2019 года;

- 96 куб.м. на 01 октября 2019 года;

- 99 куб.м. на 01 ноября 2019 года;

- 105 куб.м. на 01 января 2020 года;

-109 куб.м. на 01 февраля 2020 года;

-124 куб.м. на 01 апреля 2020 года;

- 133 куб.м. на 01 июня 2020 года;

- 144 куб.м. на 01 декабря 2020 года (л.д. 179).

Будучи не согласным с произведенными начислениями по ГВС в квитанции за октябрь 2020 года, истец обратился 25 февраля 2021 года в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением об осуществлении перерасчета платы по ГВС за период с июня 2019 года по октябрь 2020 года, размер которой согласно его расчету составляет 12152,81 руб., при этом признал наличие у него долга по оплате ГВС в размере 6900,71 руб. с учетом выплаченных им средств в размере 5252,10 руб.

По поручению ПАО «Т Плюс» ОАО «КРЦ-Прикамье» произвело перерасчет начисленных истцу к оплате сумм с учетом показаний ИПУ за период с 01 июня 2019 года по январь 2021 года, включая июнь и август 2019 года, январь-февраль и декабрь 2020 года, январь 2021 года, по показаниям ИПУ от 01 апреля и 01 октября 2020 года.

В письменных возражениях по заявленным требованиям уточненного иска представитель ПАО «Т Плюс» не отрицает факт ошибки при расчете ОАО «КРЦ-Прикамье» начислений платы по ГВС истцу, но вместе с тем, ссылается на то, что данная ошибка допущена была самим истцом при подаче показаний ПУ по состоянию на 01 октября 2020 года в момент заполнения формы на web-сайте: по ПУ ванной показания указаны им в ПУ кухни, по ПУ кухни - в ПУ ванной, соответственно вина ответчиков в рассматриваемом случае отсутствует. С заявлением о перерасчете истец в уполномоченную организацию - ОАО «КРЦ-Прикамье» не обращался. ОАО «КРЦ-Прикамье» осуществило перерасчет сумм, начисленных к оплате в спорный период, на основании поступившего распоряжения ПАО «Т Плюс» и приложенных к нему сведений УК о переданных показаниях ПУ ГВС с мая 2019 года по октябрь 2020 года, что нашло отражение в квитанции за июнь 2021 года. В последующем выявленные несоответствия показаний ПУ были устранены путем перерасчета, показания внесены по данным справки УК. Сумма перерасчета составила с 01 июня 2019 года по 01 октября 2020 года сумму в 13 852,56 руб. К необходимости перерасчета также привело нерегулярное предоставление истцом показаний ПУ ГВС. Дополнительно обращено внимание на избрание истцом неверного способа защиты нарушенного права, неисполнимость решения суда в случае удовлетворения требований иска.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в силу следующих обстоятельств.

Заявленные истцом требования основаны на недобросовестном поведении ответчиков, выразившемся в ненадлежащем исполнении ими обязанностей по начислению платы за ГВС и учету поступавших от него сведений по показаниям ИПУ в период с июня 2019 года по октябрь 2020 года, повлекшем необоснованное увеличение размера начисленных к оплате платежей и образование несуществующей задолженности в сумме 21881,34 руб., отраженной в квитанции за октябрь 2020 года, тем самым ответчиками допущено нарушение прав истца как потребителя коммунальных услуг по <адрес>.

    Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав представленные в материалы настоящего дела платежные документы, реестры сведений показаний ПУ в квартире истца, доводы сторон, суд считает не нашедшим бесспорного и достаточного подтверждения наличия в действиях ответчиков состава правонарушения, влекущего возможность привлечения их к гражданско-правовой ответственности. Так в ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «КРЦ-Прикамье», уполномоченный в рамках договора осуществлять прием, обработку и расчет платежей за ГВС, поставленного ПАО «Т Плюс» в квартиру истца для бытовых нужд, расчеты производило в порядке п. 42 Правил № 354 исключительно на основании показаний ИПУ, предоставленных в его распоряжение истцом посредством использования личного кабинета в сети Интернет либо переданных им в ООО «УК «ЖКХ «Кировский», передававшего уже такие показания ОАО «КРЦ-Прикамье».

При этом истцом не опровергнут довод представителя ПАО «Т Плюс» о том, что искажение в показаниях ИПУ ванной и кухни явилось следствием допущенной ошибки непосредственно потребителем при введении данных в web-кабинете, о чем также свидетельствуют вышеуказанные сведения ООО «УК «.......» о предоставленных показаниях ИПУ, в связи с чем начисления платежей, отраженные в квитанции за октябрь 2020 года, были произведены неверно, соответственно вина ответчиков в наступивших последствиях названной ошибки отсутствует. В настоящее время противоречия в показаниях ИПУ в квартире истца устранены, ОАО «КРЦ-Прикамье» осуществлен перерасчет начислений за ГВС с использованием верных показаний ИПУ.

Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. п. 155(1), 155(2) Правил № 354 в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично); б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, из буквального толкования пунктов 155(1), 155(2) Правил N 354 следует, что основанием для начисления штрафа являются не любые ошибочные действия исполнителя коммунальной услуги, повлекшие увеличение размера платы за коммунальные услуги, а лишь нарушение исполнителем порядка расчета платы за коммунальные услуги. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, предусмотренный Правилами N 354, ответчиком не нарушен, поскольку были применены показания ИПУ, предоставленные непосредственно потребителем.

    При вышеизложенных обстоятельствах, исходя их положений п. п. 155(1), 155(2) Правил № 354, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании штрафа не основано на положениях действующего законодательства, поскольку вина ответчиков в допущенном нарушении при начислении платы по ГВС, отраженной в квитанции за октябрь 2020 года, в ходе судебного разбирательства достоверного подтверждения не нашла.

    Также, разрешая требование о компенсации морального вреда, основанного на положениях Правил № 354, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения в силу следующего.

    Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 названных выше Правил, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Однако в данном случае доказательства причинения истцу по вине ответчика физических или нравственных страданий не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Гнатенко В.А. о признании недействительными начислений за горячее водоснабжение по квартире № по <адрес> в размере 21881,34 руб., произведенных Открытым акционерным обществом «Комплексный расчетный центр - Прикамье» за октябрь 2020 года, действующего в интересах Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Пермского филиала; взыскании с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Пермского филиала штрафа за превышение начисленной платы в размере 7490,32 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                                                                       Н.М. Швец