Решение по делу № 2-1015/2019 от 29.04.2019

                 К делу <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Тимашевск                                         27 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                      Жане Х.А.,

при секретаре                             Головко А.А.,

с участием представителя истца                <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

В обоснование своих требований указали, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <№>, на сумму <№> рублей, со сроком возврата кредита не позднее <дд.мм.гггг>.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении <№> к кредитному договору <№>. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дд.мм.гггг>. Заемщик, в нарушении п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п.1.3.,3.2.2 кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил.

Исполнение обязательств по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> обеспечивается договорами поручительства физических лиц <№>п, <№>п от <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>. Свои обязательства ответчики в предоставленный им срок не исполнили.

Представитель истца, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Просила взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере 10 765,28 рублей.

Выслушав представителя истца исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мотивы, по которым представитель истца отказывается от своих требований, обоснованы, указанное, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, представителю истца последствия принятия судом отказа от искового заявления понятны.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны также.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку он является обоснованным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

Как следует из платежного поручения <№> от <дд.мм.гггг>, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10765,28 рублей.

Таким образом, с <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, производство по настоящему исковому заявлению – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере <№>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Жане Х.А.