Дело №2-87/2018

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

30 июля 2018г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Пешкова А.П.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухиной Людмилы Александровны к Саматову Фуату Рамховичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                        у с т а н о в и л :

Солодухина Л.А. обратилась в суд с иском, указывая, что она длительное время проживает по адресу: г.Чита, ...

24 июля 1998г. она по просьбе своего сожителя Саматова Ф.Р., ....р., дала согласие на его регистрацию по месту своего проживания.

1 августа 2010г. ответчик ушел из дома, и больше она его никогда не видела. Каких-либо сообщений о нем не было, она неоднократно пыталась его найти, чтобы снять с регистрационного учета, но не смогла этого сделать. По данному вопросу она также обращалась в полицию, но ей никто не мог помочь в данном вопросе.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил.

Истец просит суд признать утратившим право пользования жилым строением, расположенным по адресу: г.Чита, ..., Саматова Ф.Р., ....р., уроженца ..., снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Солодухина Л.А. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

Ответчику Саматову Ф.Р. извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту регистрации. Судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения. Суд, полагая возможным считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело без участия его представителя.

Третьи лица администрация городского округа «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», Забайкальская железная дорога – филиал ОАО «РЖД», ОАО «РЖД», Рольщикова (Ряузова) Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В судебном заседании Солодухина Л.А. суду пояснила, что она проживала с Саматовым Ф.Р. в спорной квартире. 01 августа 2010г. Саматов Ф.Р. ушел из дома и больше она его не видела. Где он сейчас находится, ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании 16 января 2018г. в качестве свидетеля Б.О.А. суду показала, что ее мама Солодухина Л.А. проживала с Саматовым Ф.Р., они вместе работали в г.... Мама приехала в г.Читу и заселилась в квартиру с Фуатом еще при жизни бабушки. Примерно около 10 лет назад ответчик ушел из дома и больше не возвращался, где он сейчас находится, ей не известно.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Саматов Ф.Р. около 10 лет назад выехал из спорного жилого помещения, в содержании спорного жилого помещения участия не принимает. Ответчик членом семьи собственников не является, совместное хозяйство с ними не ведет, какие-либо вещи Саматова Ф.Р. по месту его регистрации в спорном помещении отсутствуют.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца и показаниям свидетеля.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо правовых оснований для признания и сохранения за ответчиком Саматовым Ф.Р. права пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, ..., суд находит исковые требования о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №713, с дополнениями и изменениями, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить в том числе: документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежащим образом заверенную копию).

В силу п.31 Правил, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, ул..., следовательно, его регистрация там не может считаться законной, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Саматова Ф.Р. подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 300руб.

                       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                       р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ...

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                          ░ ░ ░ ░ ░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-87/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г. Читы
Солодухина Людмила Александровна
Ответчики
Саматов Фуат Рамхонович
Другие
Рольщикова (Ряузова) Наталия Владимировна
администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита»
Отделение по вопросам миграции ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите
ОАО «РЖД" в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
администрация городского округа «Город Чита»
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Попкова Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Производство по делу возобновлено
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
30.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее