Решение по делу № 2-846/2022 от 12.04.2022

УИД: № 11RS0008-01-2022-000976-60                                                       Дело № 2-846/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сосногорск, Республика Коми                                                               20 июня 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанович ФИО9, действующей на основании доверенности в интересах Корнева ФИО10 к администрации МР «»Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

установил:

представитель истца Стефанович М.С. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит спорный гараж, он им открыто владеет, пользуется, несет расходы по его содержанию, в Управлении Росреестра по Республике Коми истцу сообщили о невозможности осуществить регистрацию права собственности ввиду того, что представленная в качестве правоустанавливающего документа справка от ДД.ММ.ГГГГ имеет не оговоренные приписки. По настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, уплачивает паевые взносы.

    В судебном заседании истец Корнев А.Ю., его представитель Стефанович М.С., будучи извещены, участия не принимали.

    Представитель администрации МР «Сосногорск», будучи извещен, в судебное заседание не явился, мнение по существу заявленного требования не выразил.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Исходя из положений п.п.1, 4 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; внесение членом потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопления, полностью своего паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Из материалов дела следует, что решением Сосногорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О гаражах кооператива «Термист», узаконено строительство ранее выстроенных 200 кирпичных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев кооперативу «Термист». Закреплено за кооперативом «Термист» в коммунальной зоне 6 микрорайона <адрес> гаражи в количестве 758 на территории площадью 5,0 га.

    Из справки Сосногорского гаражного кооператива «Термист» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО6 следует, что его личный гараж находится на территории кооператива «Термист», справка дана для перерегистрации гаража на фамилию Корнев ФИО11 в связи с обменом.

    Постановлением администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту адресации», объекту недвижимости с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес> Местоположение, указанное в правоустанавливающих документах: <адрес>

    Из инвентарного дела на гараж и сведений, представленных ГБУ РК «РУТИК» следует, что правообладателем гаража , по адресу: <адрес>, является Корнев А.Ю.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ председателя ПГК «Термист» Свидетель №1 следует, что Корнев А.Ю. является членов потребительского гаражного кооператива «Термист».

    Из сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии Республики Коми, следует, что правопритязаний на спорный гараж не имеется.

    Представленными сторонами доказательствами подтверждается, что Корнев А.Ю. владеет и пользуется как своим собственным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

    В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Указанные письменные доказательства принадлежности истцу спорного гаража в совокупности согласуются. Иные лица правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не заявляют.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Корнева А.Ю., представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж и характеристики его как объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корнева ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Корневым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года

Верно, судья                            Е.Н. Попкова

2-846/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнев Андрей Юрьевич
Ответчики
Администрации МР "Сосногорск"
Другие
Стефанович Мария Станиславовна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Попкова Е.Н.
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее