Решение по делу № 2а-846/2022 от 18.02.2022

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                                                         15 марта 2022 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при помощнике Мухановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В. <данные изъяты>,

с участием и в присутствии помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е., административного ответчика Полякова С.В., представителя административного истца Воронкова П.П., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани обратился в Трусовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В.

В своем заявлении начальник ОП №3 УМВД России по городу Астрахани указывает, что Поляков С.В. согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова С.В. был установлен административный надзор на <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. будучи освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова С.В. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. <данные изъяты> был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был освобожден из <данные изъяты>.

В связи с указанным начальник ОП №3 УМВД России по городу Астрахани просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением предусмотренных законом ограничений, а именно: обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани <данные изъяты> раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), запрещение выезда за пределы Астраханской области.

В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по городу Астрахани Воронков П.П., поддержал доводы, указанные в административном исковом заявлении, в полном объеме; просил установить в отношении осужденного Полякова С.В.. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срока погашения судимости, с указанными ограничениями.

В судебном заседании прокурор Трусовского района г. Астрахани Круглова И.Е. поддержала заявление начальника ОП №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В. указав на необходимость установления административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Поляков С.В. в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Суд, выслушав мнение прокурора Трусовского района г. Астрахани, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор, может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, Поляков С.В. согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> совершение преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова С.В. был установлен административный надзор на <данные изъяты> года. За время нахождения под административным надзором по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. будучи освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова С.В. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. <данные изъяты> был осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. был освобожден из <данные изъяты>

В период нахождения под административным надзором Поляков С.В. совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за что был осужден <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства следует, что Поляков С.В. отрицательно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, то с учетом названных обстоятельств и иных данных о его личности суд считает необходимым установить в отношении Полякова С.В. административный надзор.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", к ним, в том числе, относятся, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает, что требования об установлении в отношении Полякова С.В. административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в УМВД России по городу Астрахани для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, при необходимости, связанной с работой или по семейным обстоятельствам с предварительным уведомлением сотрудника УМВД России по г. Астрахани; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), выезда без уведомления представителя УМВД России по г. Астрахани за пределы Астраханской области, необходимо удовлетворить.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление административных ограничений, о которых просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение Поляковым С.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд возлагает наблюдение за соблюдением Поляковым С.В. установленных в отношении него административных ограничений на УВМД России по городу Астрахань.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Полякова С.В. <данные изъяты> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Полякову С.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в УМВД России по городу Астрахани для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, при необходимости, связанной с работой или по семейным обстоятельствам с предварительным уведомлением сотрудника УМВД России по г. Астрахани;

- запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях)

- выезда без уведомления представителя УМВД России по г. Астрахани за пределы Астраханской области.

Наблюдение за соблюдением Поляковым С.В. установленных в отношении него административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                Е.А.Чернышева