Решение по делу № 2-5155/2024 от 27.03.2024

2-5155/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре                                  Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Специализированный застройщик «Арс-Групп» о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ:

Винникова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Документальным основанием приобретения права собственности являются договор на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома № Д-5 от 28 января 2019 года, договоры уступки права требования от 08 февраля 2019 года и 17 июня 2022 года, акт приема-передачи от 17 января 2023 года. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства – не позднее 30 июня 2021 года. Ответчиком свои обязательства по передаче объекта долевого строительства исполнены лишь 17 января 2023 года. Просят взыскать с ответчика неустойку за период с 01 июля 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 199 130,80 руб., компенсацию морального вреда в размере по 50 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 15 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Юрченко С.А., действующий на основании доверенности от 01 марта 2024 года, не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, ранее представил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика Пашкина Т.В., действующая на основании доверенности от 21 марта 2022 года, не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между А1 и ООО «Специализированный застройщик «Арс-Групп» мировое соглашение, согласно которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках вышеуказанного гражданского дела.

2.Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик согласовали окончательный размер неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, указного ниже, компенсации морального вреда, стоимости юридических услуг, в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х, общей площадью 68,3 кв.м, на общую сумму 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, в том числе неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 107 000 (сто семь тысяч) руб., компенсация морального вреда 3000 (три тысячи) руб., стоимость юридических услуг - 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

4.Ответчик признаёт исковые требования Истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5.Оплата по настоящему мировому соглашению в сумме 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей производится Ответчиком в срок до 15.07.2024 г.;

6.Истец обязуется предоставить Ответчику данные о банковских реквизитах и индивидуальном номере налогоплательщика (ИНН).

Оплата по мировому соглашению производится на банковские реквизиты Истца либо наличными денежными средствами из кассы Ответчика.

7. Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

8.Стороны ходатайствуют об утверждении Октябрьским районным судом г. Красноярска настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. сторонам известны и понятны.

10.Стороны ходатайствуют о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

11.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-5155/2024 по иску А1 к ООО «Специализированный застройщик «Арс-Групп» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова