Решение по делу № 1-82/2022 (1-709/2021;) от 14.12.2021

Дело № 1-82/2022

24RS0028-01-2021-006389-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                             16 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» ФИО6,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений отделочником, проживающего по адресу: <адрес>222, судимого:

приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ФИО2 И.В. находился в первом подъезде <адрес>, где на подоконнике лестничной площадки между первым и вторым этажами увидел металлическую монету номиналом два рубля, к которой было прикреплено вещество коричневого цвета. Понимая и осознавая, что обнаруженное им указанное выше вещество является наркотическим средством, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. В указанные время и месте ФИО2 И.В., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял указанную выше металлическую монету номиналом два рубля, к которой было прикреплено наркотическое средство массой не менее 0,190 гр., содержащее в своем составе [<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Тем самым, ФИО2 И.В. незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное выше наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО2 И.В., находясь в первом подъезде <адрес>, путем выкуривания употребил часть приобретенного им наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО2 И.В. указанное выше наркотическое средство, массой 0,190 гр., прикрепленное к металлической монете номиналом два рубля, спрятал в левый наружный карман куртки, надетой на нем. ФИО2 И.В., получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой 0,190 гр., прикрепленного к металлической монете номиналом два рубля, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, незаконно хранил при себе приобретенное им указанное выше наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. к ФИО1, находящемуся по <адрес>А/1 <адрес>, обратились сотрудники ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». После чего, в тот же день, около 19 час. 20 мин. ФИО2 И.В., находясь по вышеуказанному адресу, извлек из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, металлическую монету номиналом два рубля с прикрепленным к ней указанным выше наркотическим средством, и бросил ее на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 40 мин. по <адрес>А/1 <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия была обнаружена металлическая монета номиналом два рубля с прикрепленным к ней наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу в пакете № вещество массой 0,190 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

Указанное наркотическое средство массой 0,190 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 И.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 1 подъезде <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, прикрепленное к металлической монете, из которого часть возможно потребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе. Позднее в этот же день он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли оставшуюся часть указанного наркотического средства.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь инспектором ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. в районе <адрес>А/1 по <адрес> при проверке документов у ФИО1, последний извлек из левого наружного кармана надетой на нем куртки монету достоинством 2 рубля, на которой с двух сторон было прикреплено вещество темного цвета, и бросил ее на землю. В связи с этим ФИО2 И.В. был задержан. После этого, дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята указанная монета с прикрепленным к ней веществом темного цвета. ФИО2 И.В. был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 40-41).

Показания свидетеля ФИО7 подтвердил свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-43).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в районе <адрес>А/1 по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята монета с прикрепленным к ней веществом темного цвета (л.д. 44-45).

Показания свидетеля ФИО9 подтвердил свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-47).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, являются:

- рапорт инспектора ДПС ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>А/1 был задержан ФИО2 И.В., который осуществил сброс на землю монеты с прикреплённым к ней веществом темного цвета (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности в районе <адрес>А/1 по <адрес> на земле обнаружена и изъята монета с прикрепленным к ней веществом темного цвета, а также два пакета из бесцветной полимерной пленки (л.д. 7-9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 И.В. указал на подоконник лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, как на место приобретения им наркотического средства (л.д. 10-13);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,190 гр, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 21);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в пакете № массой 0,180 гр, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, монетой номиналом два рубля и двумя пакетами из бесцветной полимерной пленки (л.д. 29-33).

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно- психиатрического эксперта, изложенных в заключении от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 И.В. имеет место жительства, занят общественно полезным трудом, характеризутся удовлетворительно, на учетах у писхиатра и нарколога не состоит, является сиротой, имеет поощерения в области спорта, принес публичные извинения, оказывает материальную помощь сестре. Также, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (сообщение органам предварительного расследования об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, участие в осмотре места происшествия).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, всех данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию, назначаемому подсудимому, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, к наказанию, назначаемому ФИО1 за совершение указанного преступления, не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,170 гр., монету достоинством 2 рубля, два пакета из бесцветной полимерной пленки- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.Н. Вдовин