Решение от 28.02.2018 по делу № 2-131/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-131/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 г.                                  г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Пирогову Андрею Генриковичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к Пирогову А.Г. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении <данные изъяты> от 19.06.2017г. в сумме 6 190 675 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 39 153 руб. 38 коп. Исковые требования основаны на положениях договора энергоснабжения № 0489 от 01.10.2008г., согласно п.1.1 которого поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель принял на себя обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

В судебное заседание истец не явился, прислал заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с тем, что он отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Отказ от иска связан с тем, что в адрес истца АО «ПСК» было направлено письмо № РМ2/3/130-32/1295 от 16.02.2018г. об отзыве акта о безучетном потреблении электрической энергии <данные изъяты> от 19.06.2017г., составленного в отношении Пирогова А.Г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны. Ответчик Пирогов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не возражает против прекращения производства по делу.

3-е лицо ПАО "МРСК Северо-Запада", привлеченное к участию в деле, по ходатайству истца, определением суда от 31.01.2018г., в судебное заседание не явилось, судом принимались меры к его извещению.

Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что отказ от исковых требований необходимо принять. Правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ от заявления заявлен добровольно, интересы третьих лиц не затрагивает.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.220 ░.3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░