Решение по делу № 2-2772/2024 от 31.07.2024

Дело № 2 – 2772/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                      10 октября 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая фирма «Адонис» к Бушуева Е.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к Бушуева Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 114610,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3492 руб.

Представителем истца и представителем ответчика в суд представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

Истец ООО «Страховая фирма «Адонис», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», и Ответчик Бушуева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Сторона 2», вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования по взаимному согласию спора о причинении материального вреда, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, между транспортным средством Lada Vesta, гос. номер , принадлежащем на праве собственности Бушуева Е.С. и транспортным средством Chevrolet Lacetti, гос. номер , под управлением ФИО6 В результате данной аварии автомобиль Lada Vesta, гос. номер , получил механические повреждения. ООО «СФ «Адонис» произвело страховое возмещение за восстановительный ремонт ТС Бушуева Е.С. Решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-571/2022 установлен факт излишне выплаченного страхового возмещения в размере 114 610 рублей 03 копейки.

В связи с изложенным Сторона 1, обладая правом на возмещение суммы излишне выплаченного страхового возмещения как неосновательного обогащения, предъявило Стороне 2 исковые требования на сумму 114 610 рублей 03 копейки.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования истца и обязуется возместить ООО «СФ «Адонис» сумму неосновательного обогащения в размере 114 610 (сто четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 03 копейки в срок до «04» февраля 2026 года включительно.

Кроме того, Ответчик производит оплату уплаченной при подаче иска Истцом государственной пошлины, а именно 3492 (три тысячи четыреста девяноста два) рубля, которая включается в общую сумму платежа и составляет 118 102 (сто восемнадцать тысяч сто два) рубля 03 копейки.

Ответчиком до заключения мирового соглашения в добровольном порядке на счет Истца произведена выплата в размере 70 000 рублей 00 копеек. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 48 102 (сорок восемь тысяч сто два) рубля 03 копейки.

2.1. Иные условия урегулирования спора.

Ответчик обязуется произвести выплату, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, суммами, в соответствии с графиком указанном в п. 2.1.1. - ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

2.1.1. «04» ноября 2024 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.2. «04» декабря 2024 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.3. «04» января 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.4. «04» февраля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.5. «04» марта 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.6. «04» апреля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.7. «04» мая 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.8. «04» июня 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

2.1.9. «04» июля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» августа 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» сентября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» октября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» ноября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» декабря 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» января 2026 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. «04» февраля 2026 года выплата в размере 3 102 (три тысячи сто два) рубля 03 копейки.

В случае нарушения сроков по любому из платежей, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга.

3. Судебные и иные расходы сторон, по указанному исковому заявлению, не упомянутые настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пермского районного суда <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску ООО «Страховая фирма «Адонис» к Бушуева Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, между транспортным средством Lada Vesta, гос. номер , принадлежащем на праве собственности Бушуева Е.С. и транспортным средством Chevrolet Lacetti, гос. номер , под управлением ФИО6 В результате данной аварии автомобиль Lada Vesta, гос. номер , получил механические повреждения. ООО «СФ «Адонис» произвело страховое возмещение за восстановительный ремонт ТС Бушуева Е.С. Решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-571/2022 установлен факт излишне выплаченного страхового возмещения в размере 114 610 рублей 03 копейки.

В связи с изложенным Сторона 1, обладая правом на возмещение суммы излишне выплаченного страхового возмещения как неосновательного обогащения, предъявило Стороне 2 исковые требования на сумму 114 610 рублей 03 копейки.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования истца и обязуется возместить ООО «СФ «Адонис» сумму неосновательного обогащения в размере 114 610 (сто четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 03 копейки в срок до «04» февраля 2026 года включительно.

Кроме того, Ответчик производит оплату уплаченной при подаче иска Истцом государственной пошлины, а именно 3492 (три тысячи четыреста девяноста два) рубля, которая включается в общую сумму платежа и составляет 118 102 (сто восемнадцать тысяч сто два) рубля 03 копейки.

Ответчиком до заключения мирового соглашения в добровольном порядке на счет Истца произведена выплата в размере 70 000 рублей 00 копеек. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 48 102 (сорок восемь тысяч сто два) рубля 03 копейки.

2.1. Иные условия урегулирования спора.

Ответчик обязуется произвести выплату, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, суммами, в соответствии с графиком указанном в п. 2.1.1. - ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

    2.1.1. «04» ноября 2024 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.2. «04» декабря 2024 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.3. «04» января 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.4. «04» февраля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.5. «04» марта 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.6. «04» апреля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.7. «04» мая 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.8. «04» июня 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    2.1.9. «04» июля 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» августа 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» сентября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» октября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» ноября 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» декабря 2025 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» января 2026 года выплата в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ. «04» февраля 2026 года выплата в размере 3 102 (три тысячи сто два) рубля 03 копейки.

В случае нарушения сроков по любому из платежей, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга.

3. Судебные и иные расходы сторон, по указанному исковому заявлению, не упомянутые настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая фирма «Адонис» к Бушуева Е.С. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 А.В. Конышев

Копия верна. Судья:

Справка

Мотивированное определение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле

Пермского районного суда <адрес>

УИД 81RS0-51

2-2772/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Страховая фирма "Адонис"
Ответчики
Бушуева Екатерина Семеновна
Другие
Дерябин Семён Александрович
АО "Альфа-Страхование"
Анкудинова Наталья Михайловна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2024Предварительное судебное заседание
10.10.2024Судебное заседание
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее