Решение по делу № 9-240/2020 от 14.02.2020

66RS0001-01-2020-001165-09

9-240/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Огородникова Е. Г., рассмотрев исковое заявление Филипповой <ФИО>4 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из смысла ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов (копии доверенности), адресом места жительства истца является: <адрес>, местом нахождением ответчика является: г. Москва, Чистопрудный бульвар, 8, стр. 1. Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. Доказательств проживания истца на момент подачи искового заявления по адресу указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес>, Филипповой Ю. В. в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, настоящий иск не подсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Истец вправе обратиться с настоящим иском в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по своему месту жительства, либо в соответствующий районный суд г. Москвы по адресу ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филипповой <ФИО>5 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, - возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по своему месту жительства, либо в соответствующий районный суд г. Москвы по адресу ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: