Решение по делу № 1-46/2019 от 06.03.2019

Дело № – 46/2019

29RS0№-33                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                 27 марта 2019 г.     

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием гос. обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Дурягина А.Н.,

подсудимого Тимощенко Н.Е.,

защитника Горбуновой Т.В.,

потерпевшего М.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда <адрес> уголовное дело по обвинению:

Тимощенко Н.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого;

находящегося под стражей с учетом времени его задержания в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, ( в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «в, г»; ст. 159.3 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимощенко Н.Е. совершил:

(1) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в крупном размере;

(2) мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

(1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 33 мин. до 19 час. 12 мин. Тимощенко Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., находящихся на лицевом счете на имя М. №, открытом в <данные изъяты>, посредством находящейся у него (Тимощенко Н.Е.) банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, без ведома и согласия последнего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил за несколько приемов с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 300 000 руб., принадлежащие М., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 33 мин. Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты> «<данные изъяты>»), расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М.. и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил за 2 приема, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты №. <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М.. и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 10000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 06 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил за 2 приема, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 10000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 20 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил за 2 приема, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №. открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 10000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Тимощенко Н.Е, действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №. открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 19 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в помещении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил за 2 приема, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 10000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 41 минуты Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил за 2 приема, свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней. с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 80000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом – путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> «Байк ВТБ», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 80000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 40000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил свободным доступом - путем обналичивания через банкомат № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, посредством банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., и пин-кода к ней, с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие М.

Похищенными денежными средствами на общую сумму 300 000 руб., принадлежащими М., он (Тимощенко Н.Е.) распорядился в личных корыстных целях, причинив М. материальный ущерб в размере 300 000 руб., который, согласно примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

(2) Он же (Тимощенко Н.Е.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 19 часов 03 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>, имея при себе банковскую карту № <данные изъяты> на имя М., зная пин - код к данной банковской карте, а также о наличии денежных средств на лицевом счете на имя М. №, открытом в <данные изъяты> <данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, выдавая себя за владельца карты, используя известный пин - код к вышеуказанной банковской карте на имя М., без ведома и согласия последнего, обманывая работников торговых организаций, принимавших от него (Тимощенко Н.Е.) за приобретаемые товары к оплате через терминалы банковскую карту и полагавших, что товары приобретает истинный владелец карты, похитил, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., за несколько приемов с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 67 697 руб. 23 коп., принадлежащие М., при следующих обстоятельствах:

)ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 53 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>., умолчав об истинных преступных намерениях, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., приобрел товар на общую сумму 20188 руб., тем самым, выдавая себя за владельца карты, путем обмана и ввода в заблуждение работника торговой организации У., принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает истинный владелец карты и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 20 188 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении аптечного пункта № <адрес> умолчав об истинных преступных намерениях, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., приобрел товар на общую сумму 9589 руб. 23 коп., тем самым, выдавая себя за владельца карты, путем обмана и ввода в заблуждение работника торговой организации С., принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает истинный владелец карты и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 9589 руб. 23 коп., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении офиса <адрес>, умолчав об истинных преступных намерениях, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., приобрел товар на сумму 7970 руб., тем самым, выдавая себя за владельца карты, путем обмана и ввода в заблуждение работника торговой организации У., принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает истинный владелец карты и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства па общую сумму 7970 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <адрес>, умолчав об истинных преступных намерениях, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., приобрел товар на общую сумму 14900 руб., тем самым, выдавая себя за владельца карты, путем обмана и ввода в заблуждение работника торговой организации С., принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает истинный владелец карты и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 14900 руб., принадлежащие М.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты Тимощенко Н.Е., действуя с указанной корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <адрес>, умолчав об истинных преступных намерениях, используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., приобрел товар на общую сумму 15050 руб., тем самым, выдавая себя за владельца карты, путем обмана и ввода в заблуждение работника торговой организации С., принимавшей оплату и полагавшей, что товар приобретает истинный владелец карты и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 15050 руб., принадлежащие М.

Таким образом, он (Тимощенко Н.Е.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 19 часов 03 минут умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с лицевого счета на имя М. №, открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>», используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., держателем которой он (Тимощенко Н.Е.) не является, путем обмана работников торговых организаций, похитил за несколько приемов денежные средства в размере 67 697 руб. 23 коп., принадлежащие М., после чего с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению в личных целях, причинив умышленными действиями М. значительный материальный ущерб на общую сумму 67 697 руб. 23 коп.

Подсудимый Тимощенко Н.Е. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Суд в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ огласил и исследовал показания подсудимого Тимощенко Н.Е., данные им на предварительном следствии, где последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту жительства <адрес>, где употреблял спиртные напитки с соседями – Ф., Мизгиревым, Р., П., а также с К.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов 00 минут Ф. обратился к нему с просьбой сходить в магазин, чтобы купить спиртного и закуски. Последний при этом был очень пьян. Он согласился с предложением Ф., после чего последний зашел в комнату № и, выйдя из нее, передал ему банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты>» и назвал пин - код к ней - №. При этом он с Ф. условился о том, что купит продукты и алкоголь по карте. Он не договаривался с Ф. о том, чтобы он мог обналичивать какую - либо сумму наличных денежных средств с банковской карты Ф., в том числе не договаривался о приобретении какого - либо имущества. Он оделся и пешком пошел в «<данные изъяты>», расположенный <адрес>. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он подошел к банкомату <данные изъяты> «<данные изъяты>», который находится в помещении «<данные изъяты>», вставил в банкомат карту Ф. и, ведя пин – код, посмотрел баланс карты. Он увидел, что на банковской карте Ф. находятся денежные средства в сумме около 400 000 руб. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Ф., при этом он осознавал, что указанная сумма денег ему не принадлежит. Далее он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в помещении «<данные изъяты>» в банкомате «<данные изъяты>» обналичил с карты Ф. 5000 руб. Затем спустя несколько минут таким же образом он обналичил еще 2 раза по 5000 руб. Далее он пошел в салон <адрес>», где приобрел сотовый телефон марки «Айфон» за сумму около 20 000 руб. и 2 чехла к нему на общую сумму около 1200 руб. Он расплатился за телефон и чехлы банковской картой Ф.. <данные изъяты> Он осознает, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты>», принадлежащей Ф., в том числе осознавал, что денежные средства ему не принадлежат и за их хищение предусмотрена уголовная ответственность. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был в трезвом состоянии, то не совершил бы данного деяния (т. 1 л.д. 62-63, т. 2 л.д. 31 -36, 48-50, 87-91).

Тимощенко Н.Е. согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту проживания <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные с банковского счета на имя Ф. денежные средства в размере 140 000 руб., а также купленную на похищенные денежные средства золотую цепь с золотым подвесом в виде иконы (т. 1 л.д. 68-74).

В настоящем судебном заседании подсудимый Тимощенко Н.Е. подтвердил указанные выше показания.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший М. суду показал, что он проживает <адрес>. У него есть банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты>» №, лицевой счет №, на которую он получает заработную плату. <данные изъяты> Его очень удивил тот факт, что основные операции по его банковской карте происходили в тот момент, когда из дома он не выходил, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут до 19 часов 12 минут. Всего по его банковской карте были проведены расходные операции на общую сумму 367 697 руб. 23 коп.. О том, что у него на карте находится большая сумма денежных средств, он никому не говорил, тем более не разрешал никому снимать данные денежные средства. Хищение данных денежных средств поставило его в трудное материальное положение. Причиненный ущерб является для него значительным, так как он на тот период времени имел среднюю заработную плату около 25-30 тыс. руб., в настоящее время он не работает, не имеет каких-либо накоплений и ценного имущества, имеет долг по возврату кредита банку <данные изъяты> в течение 5 лет.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля И., данные на предварительном следствии, где она показала, что она работает в должности <данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Следователем ей был предоставлен для изучения протокол выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М. была изъята и осмотрена банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты>» с №, а также информация о счете № с указанием номеров банкоматов <данные изъяты> «<данные изъяты>», при помощи которых осуществлялись операции по снятию денежных средств с вышеуказанного счета. При помощи имеющегося и установленного у нее банковского программного обеспечения, можно установить точную дату и время снятия денежных средств, сумму снимаемых денежных средств и банкомат <данные изъяты> «<данные изъяты>», посредством которого осуществлялась какая - либо операция. По данному уголовному делу снятие денежных средств совершалось в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого в вышеуказанное время, посредством указанных выше банкоматов <данные изъяты> «<данные изъяты>» посредством банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты>» с №, с лицевого счета №, открытого на имя М., были сняты денежные средства на общую сумму 100000 руб. (т. 1, л.д. 223-225).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля К., данные на предварительном следствии, где она показала, что ей знаком Тимощенко, который ранее проживал в <адрес>. С Тимощенко она периодически общается и иногда распивает спиртное вместе. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на улице она встретилась с Тимощенко, который пригласил ее в гости выпить спиртного. На предложение Тимощенко она согласилась. Находилась в квартире секционного типа Тимощенко она до позднего вечера ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушла домой. Находясь по месту проживания последнего она распивала спиртное совместно с Тимощенко, Ф., М., Р. и П.. Что происходило в квартире секционного типа после ее ухода, ей не известно. Также в последующем она приходила в данную квартиру вечером ДД.ММ.ГГГГ, все вышеуказанные лица также находились в состоянии алкогольного опьянения. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала от Р. о том, что сотрудниками полиции был задержан Тимощенко, причиной задержания послужило то, что последний совершил хищение денежных средств на сумму более 300 000 руб. с банковской карты М. Ей не известно, при каких обстоятельствах произошло хищение (т. 1, л.д. 183-184).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля П., данные на предварительном следствии, где он показал, что в квартире секционного типа проживают следующие лица: в комнате № проживают Мизгирев совместно с Р., в комнате № проживает Ф., в комнате № ранее проживал Тимощенко. ДД.ММ.ГГГГ он с вышеуказанными лицами распивал спиртные напитки, в том числе к ним в гости также приходила К.. Вначале спиртное распивали в комнате №, а в последующем распивали спиртное как в данной комнате, так и на общей кухне. Так как были новогодние праздники, то распивали спиртное на протяжении нескольких дней, а именно, до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ В указанный период времени все находились в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и Ф.. Может с уверенностью сказать, что в вышеуказанный период времени спиртное и продукты питания приобреталось на денежные средства лиц, проживающих в квартире секционного типа, при этом Тимощенко не давал денежные средства на приобретение спиртного, в том числе последний продуктов питания и спиртного не приносил. Ф. также давал наличные денежные средства на приобретение спиртного, однако последний в указанные дни не выходил из дома и в магазины не ходил, указывая на то, что не любит в состоянии алкогольного опьянения появляться в общественных местах. Лично ему Ф. не говорил о том, что с банковской карты последнего было совершено хищение денежных средств в крупном размере, об этом обстоятельстве он узнал позднее от сотрудников полиции. Ему не известно, при каких обстоятельствах произошло хищение денежных средств, в том числе он не знает, как у Тимощенко оказалась банковская карта Ф.. Однако может сказать, что действительно Тимощенко в процессе совместного распития спиртного мог уйти на длительное время, потом вернуться и потом снова уйти, но лично он не придавал этому значения (т. 1, л.д. 185-187).

Аналогичные показания на предварительном следствии дали свидетели Р. и М. (т. 1, л.д. 188-190, 191-193).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля С., данные на предварительном следствии, где она показала, что она работает в должности <данные изъяты> К. Данный магазин расположен в <адрес>. Магазин специализируется на продаже золотых изделий посетителям. Оплата приобретаемого товара посетителями может быть произведена как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем оплаты товара картой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в магазин дважды заходил Тимощенко Н.Е., который приобрел товар на общую сумму 29 950 руб. Товар Тимощенко Н.Е. приобретал дважды в разное время, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Она может точно сказать, что Тимощенко с первого раза вводил пин - код к банковской карте, в процессе приобретения товара последний вел себя спокойно, причин не доверять Тимощенко Н.Е. у нее не было, поэтому она не просила последнего при приобретении товара предъявлять паспорт с целью сравнения данных с информацией, отображенной на банковской карте (т.1, л.д. 194-196).

Свидетель У. суду показала, что она работает в должности начальника <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Оплата приобретаемого товара посетителями может быть произведена как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем оплаты товара картой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в помещение магазина зашел Тимощенко, который ДД.ММ.ГГГГ трижды приходил в магазин и приобрел товар на общую сумму 28 158 руб. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1 C.Л. суду пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости зашел Тимощенко, который принес сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в коробке, с зарядным устройством, с документами и чеком о покупке. Все это Тимощенко подарил его дочери. На какие средства последний приобрел указанный сотовый телефон, он не знает. <данные изъяты>.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Ж., данные на предварительном следствии, где она показала что работает в должности <данные изъяты>», расположенном <адрес> Аптечный пункт специализируется на продаже населению медицинских товаров. Оплата приобретаемого товара посетителями может быть произведена как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем оплаты товара банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в помещение магазина зашел Тимощенко Н.Е., который в 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на общую сумму 9 589 руб. 23 коп., <данные изъяты> После оплаты товара последний покинул помещение аптечного пункта. Может точно сказать, что Тимощенко Н.Е. с первого раза вводил пин - код к банковской карте, в процессе приобретения товара последний вел себя спокойно, причин не доверять Тимощенко Н.Е. у нее не было (т. 1, л.д. 204-206).

Свидетель М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась на рабочем месте в магазин - <данные изъяты> к ней зашел Тимощенко, который был в состоянии алкогольного опьянения, он сказал ей, что у него для нее есть подарок и протянул ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в коробке, два чехла к данному сотовому телефону в упаковке и небольшую коробочку, в которой находилась золотая цепочка и золотой крестик. Также Тимощенко отдал ей долг в размере 40 000 руб., который последний ранее у нее занимал. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили ей, что Тимощенко купил вышеуказанное имущество на украденные денежные средства, после чего она добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное имущество. Денежные средства, которые ей передал Тимощенко, она потратила по своему усмотрению.

Согласно письменному заявлению гражданина М. от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты>» были похищены денежные средства в размере около 400000 руб. (т. 1, л.д. 15).

<данные изъяты>

Согласно информации по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М.,:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, были установлены банкоматы НАО «<данные изъяты>» и банкомат НАО <данные изъяты>», посредством которых осуществлялось снятие денежных средств с лицевого счета на имя М.(т. 2, л.д. 14-29).

Согласно копии графика погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. в счет погашения кредита обязаны уплачивать денежные средства в размере 13 152 руб. 39 коп. (т.1, л. д. 33-34).

Согласно справке о средней заработной плате - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М. получает среднемесячный доход в размере 36 480 руб. 97 коп. (т. 1, л.д. 139).

Согласно информации РЭО ОГИБДД ОМВД России «Котласский» - транспортных средств на имя М. не зарегистрировано (т. 1, л.д. 141).

Согласно сведениям из ГБУ АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ - на М. недвижимое имущество на территории <адрес> не зарегистрировано (т. 1, л.д. 147).

Согласно сведениям от <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, - у М. имеются два счета в <данные изъяты> «<данные изъяты>», остаток денежных средств на которых 0 руб. (т. 1, л.д. 149).

Согласно товарному чеку № - продавец С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут осуществила продажу товара на общую сумму 14 900 руб.; согласно товарному чеку № - продавец С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты осуществила продажу товара на общую сумму 15 050 руб. (т. 1, л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - был осмотрен CD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в офисе продаж <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, на просматриваемых видеозаписях запечатлены факты продажи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 34 минут Тимощенко Н.Е. 2 мобильных телефонов и 2 клип - кейсов (чехла), в ходе просмотра видеозаписи также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продажу товара Тимощенко Н.Е. осуществляла У. (т. 1, л.д. 208-218, т. 2, л.д. 9-10).

Согласно товарному чеку № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарному чеку № № от ДД.ММ.ГГГГ и товарному чеку № № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец У. осуществила продажу товара на общую сумму 28 158 руб. (т.1, л.д. 201-203).

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ - провизор Ж. осуществила продажу товара на общую сумму 9 589 руб. 23 коп. (т. 1, л.д. 207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции подаренный ему Тимощенко Н.Е. сотовый телефон марки <данные изъяты> с комплектующими аксессуарами и документам (т. 1, л.д. 50-54).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Тимощенко Николай Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения был установлен отцом ребенка - У., ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 2, л.д. 128).

Давая оценку изложенным доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тимощенко Н.Е. в совершении преступлений полностью доказанной. При этом, суд берет за основу признательные показания подсудимого Тимощенко Н.Е., данные показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

(1) Действия подсудимого Тимощенко Н.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в», «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета,, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Тимощенко Н.Е. с корыстной целью с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему М., тайно снял денежные средства в общей сумме 300 000 руб. 00 коп. с банковского счета последнего, противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику, в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ – крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 руб.

(2) Суд также квалифицирует действия Тимощенко Н.Е. по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд принимает во внимание, что Тимощенко Н.Е. умышленно, из корыстных побуждений, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств с лицевого счета на имя М., используя как электронное средство платежа банковскую карту № <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя М., держателем которой он (Тимощенко Н.Е.) не является, путем обмана работников торговых организаций похитил за несколько приемов денежные средства в размере 67 697 руб. 23 коп., принадлежащие М., причинив умышленными действиями М. материальный ущерб на общую сумму 67 697 руб. 23 коп., который для последнего является значительным исходя из его материального положения (с учетом того, что указанная сумма значительно превышает размер средней заработной платы потерпевшего, который не имеет каких-либо накоплений или иного ценного имущества, но имеет значительный долг по уплате долга по кредиту в <данные изъяты>).

Подсудимый Тимощенко Н.Е. подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый Тимощенко Н.Е. ранее не судим <данные изъяты>

Подсудимый Тимощенко Н.Е. вину признал полностью, он раскаялся в содеянном, имеет явку с повинной по каждому преступлению (т. 1, л.д. 62-63), он активно способствовал раскрытию обоих преступлений, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего был частично возмещен потерпевшему причиненный имущественный ущерб; в судебном заседании подсудимый принес извинения потерпевшему, что суд рассматривает как действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; он имеет на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>) - указанные обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

В соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, отрицательных данных о личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством в отношении Тимощенко Н.Е. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что, собственно, по показаниям самого подсудимого, и послужило причиной совершения им преступления.

При избрании вида и срока наказания суд учитывает, что Тимощенко Н.Е. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, с учетом всех обстоятельств преступления и отрицательных данных о личности подсудимого, его материального положения суд не находит оснований для назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, при наличии реального (не возмещенного) материального ущерба ему следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, но при наличии у него смягчающих наказание обстоятельств - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом тяжести содеянного, большой общественной опасности совершенных им преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Тимощенко Н.Е. ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую). Суд также не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ.

По делу потерпевшим (гражданским истцом) М. заявлен гражданский иск к подсудимому Тимощенко Н.Е. на сумму 367 697 руб. 23 коп., в судебном заседании М. уменьшил исковые требования до 227 697 руб. 23 коп. (с учетом возвращенных ему 140 000 руб. 00 коп., добровольно выданных Тимощенко Н.Е. в ходе предварительного следствия). Данный гражданский иск подлежит удовлетворению, подсудимый (гражданский ответчик) Тимощенко Н.Е. иск признал полностью.

Следует в возмещение причиненного ущерба обратить взыскание на имущество, на которое наложен арест:

ДД.ММ.ГГГГ на изъятый у свидетеля Свидетель №1 - сотовый телефон марки <данные изъяты> комплектующими аксессуарами, стоимостью 7 970 руб. (т. 1, л.д. 159-161);

ДД.ММ.ГГГГ на изъятые у свидетеля М. - сотовый телефон марки <данные изъяты> с комплектующими аксессуарами, стоимостью 18 990 руб.; клип - кейс черного цвета фирмы <данные изъяты>, стоимостью 599 руб.; прозрачный клип - кейс фирмы <данные изъяты>, стоимостью 599 руб.; квадратный футляр с бантом, стоимостью 150 руб.; цепь, выполненную из золота 585 пробы, массой 3.95 грамма, длиной 45 сантиметров, стоимостью 12 050 руб.; подвес в виде креста, выполненный из золота 585 пробы, массой 0.66 грамма, стоимостью 2 700 руб. (т. 1 л.д. 170-1 72);

ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя обвиняемого Тимощенко Н.Е., на сумму 56 311 руб. 36 коп. (т. 2, л.д. 67-70);

ДД.ММ.ГГГГ на изъятые у подсудимого Тимощенко Н.Е. - цепь, выполненную из золота 585 пробы, массой 3.36 грамма, длиной 55 сантиметров, стоимостью 11 290 руб.; подвес в виде иконы, выполненный из золота 585 пробы, массой 1.19 грамма, стоимостью 3 760 руб. (т. 2 л.д. 75-77).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Тимощенко Н.Е. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Мик Л.А. на предварительном следствии в сумме 9 180 руб. 00 коп. (т. 2, л.д. 157, 158-159) и по вознаграждению адвоката Горбуновой Т.В. в судебном заседании в сумме 4590 руб. 00 коп., а всего 13 770 руб. 00 коп., оснований для освобождения Тимощенко Н.Е. от возмещения данных процессуальных издержек суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимощенко Н.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «в, г»; ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. «в, г» УК РФ – 2 года лишения свободы;

по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Тимощенко Н.Е. наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тимощенко Н.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей Тимощенко Н.Е. с учетом периода задержания в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимощенко Н.Е. на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с Тимощенко Н.Е. в пользу М. в возмещение причиненного ущерба 227 697 руб. 23 коп. (Двести двадцать семь тысяч шестьсот девяносто семь руб. 23 коп.).

Обратить взыскание в возмещение причиненного ущерба на имущество, на которое наложен арест:

ДД.ММ.ГГГГ на изъятый у свидетеля Свидетель №1 - сотовый телефон марки <данные изъяты> с комплектующими аксессуарами, стоимостью 7 970 руб. (т. 1, л.д. 159-161);

ДД.ММ.ГГГГ на изъятые у свидетеля М. - сотовый телефон марки <данные изъяты> с комплектующими аксессуарами, стоимостью 18 990 руб.; клип - кейс черного цвета фирмы <данные изъяты>, стоимостью 599 руб.; прозрачный клип - кейс фирмы <данные изъяты>, стоимостью 599 руб.; квадратный футляр с бантом, стоимостью 150 руб.; цепь, выполненную из золота 585 пробы, массой 3.95 грамма, длиной 45 сантиметров, стоимостью 12 050 руб.; подвес в виде креста, выполненный из золота 585 пробы, массой 0.66 грамма, стоимостью 2 700 руб. (т. 1 л.д. 170-1 72);

ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя обвиняемого Тимощенко Н.Е., на сумму 56 311 руб. 36 коп. (т. 2, л.д. 67-70);

ДД.ММ.ГГГГ на изъятые у подсудимого Тимощенко Н.Е. - цепь, выполненную из золота 585 пробы, массой 3.36 грамма, длиной 55 сантиметров, стоимостью 11 290 руб.; подвес в виде иконы, выполненный из золота 585 пробы, массой 1.19 грамма, стоимостью 3 760 руб. (т. 2 л.д. 75-77).

Взыскать с Тимощенко Н.Е. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании 13 770 руб. 00коп.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Тимощенко Н.Е. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление)

Председательствующий - Е.П. Пономарев