Решение по делу № 5-64/2015 от 02.01.2015

Дело № 5 - 64 /2015                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 января 2015 года                                                                                                город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Усачев Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Силуанова Р. Ю., <данные изъяты>,

установил:

2 января 2015 года в 07 час. 20 мин. у дома 54 по проспекту Троицкому в городе Архангельске Силуанов, являясь гражданином РФ, совершив деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 29 ч. 1 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал в составлении административного материала, задержании транспортного средства, оказал активное сопротивление при задержании, пытался бороться, хватался за форменное обмундирование, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании Силуанов свою вину признал.

Заслушав Силуанова, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) - установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения.

В силу указания ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении … административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Наличие в действиях Силуанова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 2 января 2015 года, объяснениями и рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Синицына Н.А. и Дъякова А.В. из которых следует, что в ходе оформления водителя по ст. 12.26 ч. 1 УК РФ, пассажир данного автомобиля Силуанов Р.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал их работе по оформлению административного материала, задержанию транспортного средства. Кричал, стучал по патрульному автомобилю, хватался за форменную одежду, пытался бороться с сотрудниками полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, а только усиливал свои противоправные действия, в ходе задержания оказал активное сопротивление.

Согласно копии постановления от 2 января 2015 года Силуанов Р.Ю. был привлечен по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ РФ, за совершение административного правонарушения, совершенного 2 января 2015 года в 07 часов 24 минуты в районе дома 54 по проспекту Троицкому в городе Архангельске.

Согласно протоколу об административном задержании от 02.01.2015 №, Силуанов Р.Ю. был задержан 2 января 2015 года в 10 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности полицейских в исходе дела, их небеспристрастности к Силуанову Р.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях по этому делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Силуанов Р.Ю., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало Силуанова Р.Ю. возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Силуанов Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении Силуанову Р.Ю. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не имеется.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Силуанова Р. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей).

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 100 160 00140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                     Н.Г. Усачев