Решение по делу № 2-1457/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1457/2021                          29 июля 2021 года                          город Котлас

29RS0008-01-2021-002124-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Ивана Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Луна», обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Павленко И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луна» (далее ООО «Луна»), обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» (далее ООО «ПЕГАС СПб») о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что по договору на туристическое обслуживание № 3507 от 30 марта 2021 года он приобрел у ООО «Луна» услуги по бронированию туристической поездки в Турцию в период с 28 апреля по 7 мая 2021 года стоимостью 221 000 рублей. В связи с запретительными действиями властей Турции указанная поездка не состоялась. На претензию истца о возврате денежных средств ООО «ПЕГАС СПб» предложило выбрать иной тур. Просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке услуги по бронированию туристической поездки в размере 221 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Павленко И.В. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по доверенности адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании просил утвердить заключенные с ответчиками мировые соглашения.

Представитель ответчика ООО «Луна» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Руководитель ООО «Луна» Кузнецов Е.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «ПЕГАС СПб» по доверенности Царев А.Н. в судебном заседании просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного ООО «ПЕГАС СПб» мирового соглашения, заключенного с представителем истца:

1) Стороны признают, что ответчик ООО «ПЕГАС СПб» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 213 679 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек, а также 5 000 (пять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя истца, а всего 218 679 (двести восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек, в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «Луна» и аннуляции тура истца по заявке № 5489232, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ПЕГАС СПб» в полном объеме.

2) Ответчик обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

3) В случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 1 мирового соглашения, ответчик несет ответственность перед истцом в виде дополнительной уплаты штрафа в размере 50 % от указанной в п. 1 мирового соглашения суммы.

4) Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5) Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами и не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

6) Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

7) Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими Мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

8) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

9) Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ стороны просят Котласский городской суд Архангельской области настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу в этой части прекратить.

10) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Котласским городским судом Архангельской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11) Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Котласского городского суда Архангельской области.

По условиям представленного истцом и ООО «Луна» мирового соглашения:

1) Истец Павленко И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Луна» о взыскании стоимости услуги по бронированию туристической поездки в размере 221 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

2) Ответчик ООО «Луна» в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу в счет частичного удовлетворения заявленных требований агентское вознаграждение в размере 7 320 рублей 41 копейки по следующим реквизитам:

....

....

....

3) Подписывая настоящее соглашение, стороны констатируют отсутствие иных взаимных претензий имущественного и нематериального характера, имеющих своей основой факт неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на туристическое обслуживание № 3507 от 30 марта 2021 года.

4) Понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую из сторон, понесшую такие издержки.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Полномочия представителей истца и ответчика ООО «ПЕГАС СПб» на подписание мирового соглашения подтверждены соответствующими доверенностями.

Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчиков и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данные мировые соглашения.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Павленко Иваном Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Пегас СПб», согласно которому:

1) Стороны признают, что ответчик общество с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» добровольно выплачивает Павленко Ивану Владимировичу денежные средства в размере 213 679 рублей 59 копеек, а также 5 000 рублей в счет оплаты услуг представителя Павленко Ивана Владимировича, а всего 218 679 рублей 59 копеек, в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между Павленко Иваном Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Луна» и аннуляции тура истца по заявке № 5489232, в течение 14 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем Павленко Иван Владимирович отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» в полном объеме.

2) Общество с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет Павленко Ивана Владимировича, по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

3) В случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 1 мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПб» несет ответственность перед Павленко Иваном Владимировичем в виде дополнительной уплаты штрафа в размере 50 % от указанной в п. 1 мирового соглашения суммы.

4) Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5) Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами и не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

6) Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павленко Иваном Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Луна», согласно которому:

1) Павленко Иван Владимирович отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Луна» о взыскании стоимости услуги по бронированию туристической поездки в размере 221 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

2) Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Луна» в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Павленко Ивану Владимировичу в счет частичного удовлетворения заявленных требований агентское вознаграждение в размере 7 320 рублей 41 копейки по следующим реквизитам:

....

....

....

3) Стороны констатируют отсутствие иных взаимных претензий имущественного и нематериального характера, имеющих своей основой факт неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на туристическое обслуживание № 3507 от 30 марта 2021 года.

4) Понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую из сторон, понесшую такие издержки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина