Решение по делу № 5-20/2023 от 03.04.2023

По делу № 5-20/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000341-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2023 года                                  г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саликова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, временно неработающего, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

Саликову А.Б. права и обязанности по ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснены

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Саликов А.Б., находясь в общественном месте, в кафе «Мимино», расположенном по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании Саликов А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, просил ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения Саликова А.Б., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему:

в соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

На виновность Саликова А.Б. в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по Тукаевскому району ФИО4; рапортом старшего полицейского роты ОВО по г. ФИО1 А.Ф.; заявлением ФИО5; объяснением ФИО8; ФИО6, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> помощником оперативного дежурного отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО7

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признаю его допустимыми доказательством.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину Саликова А.Б. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Саликовым А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Саликова А.Б. раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Саликов А.Б. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено Саликову А.Б. хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Саликова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Саликову ФИО12 исчислять с момента административного задержания – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: