Решение от 01.02.2024 по делу № 2-665/2024 (2-2966/2023;) от 22.03.2023

№

25RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                  <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                                          Струковой О.А.,

при секретаре                                      ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ФИО6 <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, указав в обоснование, что проведенной по обращению гражданина проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 10 час. 50 мин., спускаясь по лестнице, расположенной между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес>, поскользнулась на обледеневших ступеньках и упала, ударившись левой рукой о ступеньки лестницы, вследствие чего получила травму в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением. ДД.ММ.ГГГГ в связи с падением ФИО1 доставлена в КГАУЗ «ВКБ №», где была осмотрена дежурным травматологом, терапевтом, проведено рентгеновское обследование. Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении в травматологическом отделении КГАУЗ «ВКБ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой: «закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением». Падение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произошло на лестнице, расположенной между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес>, где имеется большой уклон местности по направлению к МКД № по <адрес> участок, на котором установлена лестница, не сформирован и не состоит на кадастровом учете, находится за пределами придомовых территорий, в связи с чем работы по очистке территории, в том числе указанной лестницы, должны выполняться ФИО6 <адрес>. В ходе проверки опрошен заместитель начальника управления – начальник отдела текущего содержания ремонта и озеленения управления туризма и ФИО3 <адрес>, который сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ контракты по очистке лестниц не заключались ввиду отсутствия финансирования. ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Зеленый Владивосток» производилась посыпка песко-солевой смесью лестницы, расположенной между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведена очистка указанной лестницы. В связи с полученной травмой в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением в настоящее время ФИО1 испытывает физические страдания, не может трудиться и получать заработную плату по причине постоянной боли и дискомфорта в области руки. Нуждается в реабилитации в связи с полученной травмой. В силу изложенного, истец просит взыскать с ФИО6 <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании помощник ФИО2 <адрес> требования поддержал в полном объеме, полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться именно ФИО6 <адрес>.

Представитель ФИО6 <адрес> в судебном заседании возражала против требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве на иск, приобщенном в материалы дела, пояснила, что лестница, расположенная между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес> в реестре муниципального имущества ВГО не числится, муниципальной собственностью не является, находится в границах земельного участка государственная собственность на который не разграничена. Управлением дорог ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО9 был заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по очистке ото льда и снега элементов обустройства, в том числе тротуаров, пешеходных дорожек, лестниц и других объектов. В силу пункта 1.3 контракта подрядчик обязуется оказать вышеуказанные услуг и по заявкам заказчика. Срок выполнения работ по контракту до ДД.ММ.ГГГГ. К выполнению работ по очистке территорий от снега и льда, распределению противогололедных материалов приступать незамедлительно после окончания выпадения осадков. МКУ «Зеленый Владивосток» с начала выпадения осадков незамедлительно приступил к очистке и подсыпке пешеходных связей и лестниц. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подведомственным управлению ФИО3 МКУ «Зеленый Владивосток» работы по очистке от снега и наледи лестницы в ФИО2 домов № и № по <адрес>, выполнялись в рамках технического задания на 2022. Таким образом ФИО6 <адрес> как орган местного самоуправления выполнила предусмотренные обязанности по надлежащему содержанию и очистке участков, пешеходных маршей, лестниц на территории ВГО в ноябре 2022 года.

Представитель третьего лица МКУ «ЗеленВлад» поддержал позицию ФИО6 <адрес>

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 10 час. 50 мин., спускаясь по лестнице, расположенной между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес>, поскользнулась на обледеневших ступеньках и упала, ударившись левой рукой о ступеньки лестницы, вследствие чего получила травму в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с падением ФИО1 доставлена в КГАУЗ «ВКБ №», где была осмотрена дежурным травматологом, терапевтом, проведено рентгеновское обследование.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении в травматологическом отделении КГАУЗ «ВКБ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой: «закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возмещения ущерба в порядке ст. 1064 ГК РФ требуется наличие нескольких составляющих, а именно: факт причинения вреда, причинитель вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно следственная связь между фактом причинения вреда и противоправным поведением причинителя вреда. Отсутствие одного из составляющих является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Возможность взыскания убытков вследствие причинения вреда закон связывает с доказыванием причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) одного лица и наступившими отрицательными последствиями в имуществе другого лица (ст. 15 ГК РФ).

Факт причинения ущерба здоровью истца подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подведомственным управлению ФИО3 МКУ «Зеленый Владивосток» работы по очистке от снега и наледи лестницы в ФИО2 домов № и № по <адрес>, выполнялись в рамках технического задания на 2022. Кроме того, Управлением дорог ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО9 был заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по очистке ото льда и снега элементов обустройства, в том числе тротуаров, пешеходных дорожек, лестниц и других объектов. В силу пункта 1.3 контракта подрядчик обязуется оказать вышеуказанные услуг и по заявкам заказчика. Срок выполнения работ по контракту до ДД.ММ.ГГГГ. К выполнению работ по очистке территорий от снега и льда, распределению противогололедных материалов необходимо приступать незамедлительно после окончания выпадения осадков. Тем самым, ФИО6 <адрес> полагает, что ею, как органом местного самоуправления, обязательства по надлежащему содержанию, в том числе пешеходных лестничных маршов, исполнена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления ФИО3 округа в отношении земельных участков, расположенных на территории ФИО3 округа.

Поскольку земельный участок, на котором установлена лестница, не сформирован и не состоит на государственном учете, находится за пределами придомовых территорий, следовательно,, лестница, расположенная между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес>, относится к зоне ответственности органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В обоснование отсутствия вины ответчик ссылается на Техническое задание на 2022, согласно которому на МКУ «ЗеленВлад» возложено комплексное обслуживание объектов благоустройства Владивостокского ФИО3 округа. В состав работ включены работы по ручной очистке территорий от льда и наледи на площади 1 600 000 кв.м, разбрасывание противогололедного материала на площади 900 000 кв.м, ручная уборка от снега на площади 2 700 000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением дорог ФИО6 <адрес> и ИП ФИО9 заключен муниципальный контракт №, предметом которого является оказание услуг по очистке от снега и льда элементов обустройства, в том числе тротуаров, пешеходных дорожек, лестниц и других объектов, распределению противогололедных материалов на территории ФИО2 Владивостокского ФИО3 округа в 2022 году.

Местом выполнения работ исполнителя является Владивостокский ФИО3 округ, Первореченский ФИО2, по заявкам заказчика.

По правилам пункта 11.4.1 Правил №-МПА период зимней уборки устанавливается с 1 ноября по 15 апреля включительно при понижении наружного воздуха до -5 градусов. В случае резкого изменения погодных условий (снег, мороз) сроки начала и окончания зимней уборки могут быть скорректированы ФИО6 <адрес>.

Согласно пункта 11.4.2 Правил №-МПА уборка в зимний период предусматривает очистку от отходов, мусора, смета, грязи, снега и льда. Проводится обработка проезжей части улиц и тротуаров противогололедной смесью (реагентами).

Очистка территорий, в том числе прилегающих, от снега и удаление ледяных наростов силами и средствами собственников зданий, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка, самостоятельно или по договору со специализированной организацией, а в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация - управляющей организацией, проводится незамедлительно после выпадения осадков, а от мусора, смета и грязи - при их наличии. После окончания снегопада в течение суток указанные территории должны быть очищены до твердого покрытия, вывоз снега указанными лицами должен быть осуществлен в срок не позднее 3 суток после окончания снегопада, круглосуточно, в места, специально предназначенные для временного складирования снега.

В материалы дела не представлено доказательств, что на момент падения ФИО1 лестничный марш между многоквартирными домами № и № по <адрес> в <адрес> был очищен от наледи, заявок индивидуальному предпринимателю ИП ФИО9 на очистку указанных лестничных маршей от наледи не поступало.

Как указывает сам ответчик в информационных письмах в адрес органов прокуратуры, лестница в ФИО2 <адрес> была полностью очищена лишь ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что работы по очищению лестничных маршев были проведены в более ранние периоды, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вина ФИО6 <адрес> выразилась в непринятии достаточных мер для обеспечения безопасности при передвижении граждан, травма получена истцом на территории, которая должна была надлежащим образом содержаться ответчиком, доказательств грубой неосторожности самого истца ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, падение истца на территории, за содержание которой отвечает ответчик, сомнений не вызывает.

    Так как ФИО1 по вине ФИО6 <адрес> были причинены телесные повреждения, в результате которых она испытывала физическую боль и проходила длительное лечение, на основании ст.151 ГК РФ, с учетом степени вины ответчика, всех обстоятельств данного дела, с счетом принципов разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 80 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░                                  <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░                                          ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░                                      ░░░7,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.13, 103, 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░