Решение по делу № 2-2184/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-2184/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 июля 2015 года                                                                                             г.Тверь

    Заволжский районный суд г. Твери в составепредседательствующего судьи Усановой Л.Е.,при секретаре                                   Кольцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Застава» к Перлову М.С., Перловой В.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.

Определением Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ года от истца поступило заявление о возвращении искового заявления в связи с тем, что истцом неправильно определена сумма задолженности, на момент подачи иска сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № № Заволжского района города Твери, поскольку дело принято с нарушением подсудности, так как размер задолженности на момент предъявления иска составил <данные изъяты> коп., возврат искового заявления был не возможен, поскольку определением Заволжского районного суда города Твери данное дело уже было принято к производству суда.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на момент подачи искового заявления цена иска составляла <данные изъяты> коп., о чем свидетельствует заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае цена иска составляет ДД.ММ.ГГГГ коп., ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

В связи с чем иск ООО «Застава» к Перлову М.С., Перловой В.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, был принят к производству Заволжского районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, установленных нормами ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное гражданское дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Заволжского района города Твери.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Застава» к Перлову М.С., Перловой В.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать по подсудности мировому судье судебного участка № № Заволжского района города Твери.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Определение вступило в законную силу