Решение по делу № 2-639/2024 от 03.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Немакиной Г.В. к Орловой В.В., Панькину В.В., администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Немакина Г.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что дата умерла ее мать Д.А.И. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Сурской городской администрацией <адрес> дата. Указанный земельный участок учтен в сведениях ЕГРН площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследодатель дата составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом М.Н.А. в реестре за №, согласно которому все имеющееся имущество завещала истцу. После смерти своей матери, Немакина Г.В. приняла наследство в виде земельного участка, фактически вступила во владение земельным участком, осуществляла уход за жилым домом, расположенным на данном участке, пользовалась всем имуществом, находящемся в доме, устраняла сорную растительность с участка, частично поправила ограждение участка, собирала ягоды с кустарников. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Другие наследники - брат Панькин В.В. и сестра Орлова В.В. в наследство не вступали. В настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом, однако не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, Немакина Г.В. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец Немакина Г.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель Немакиной Г.В. - Бирюкова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Панькин В.В. и Орлова В.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата умерла Д.А.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного 09.08.2024 года (повторное) (л.д№).

При жизни, дата, Д.А.И. составила завещание на все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в городе <адрес>, №, в пользу своей дочери Немакиной Г.В. (л.д.№).

Земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен Д.А.И. на основании решения Сурской городской администрации от 30.07.1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 20.11.1992 года (л.д№).

Постановлением администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области от дата № изменен адрес земельного участка с кадастровым номером № с адреса: <адрес> на «<адрес> Также изменен адрес жилого дома с кадастровым номером № с адреса: <адрес> на «<адрес>» (л.д.№).

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

Анализируя в совокупности доводы сторон, доказательства, собранные по делу, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, наследодатель Д.А.И.. владела на законных основаниях. Наследник Немакина Г.В. фактически вступила в наследство после смерти Д.А.И., продолжила пользоваться земельным участком и жилым домом, осуществляла уход за ними. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

При таком положении суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немакиной Г.В. (паспорт №) удовлетворить.

Признать за Немакиной Г.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Д.А.И., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова

УИД №58RS0007-01-2024-001029-72 производство №2-639/2024