Решение по делу № 5-314/2021 от 06.07.2021

Постановление

<адрес>                                                                «08» февраля 2021 года

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на миграционном учете, не имеющего разрешение на работу и патент на территории <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП

             Установил:

ФИО1 В.Р. являясь иностранным гражданином, допустил осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу, патент в <адрес>.

ФИО1 В.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> незаконно.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом ОВМ ОМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, объяснением ФИО3, с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; - копией паспорта и копией миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы РФ справкой ЦБДУИГ ОВМ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, выразившуюся в том что он являясь иностранным гражданином, допустил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 и ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУМВД РФ по МО); № Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Сарычев О.Ю.