Решение от 15.12.2022 по делу № 2-5374/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-5374/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                             15 декабря 2022 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1138759,91 рублей.

Обосновывая свои требования, представитель истца, действующий по доверенности, указала, что 04.10.2018 ответчику зачислены на счет денежные средства в размере 1248266,29 рублей по её заявлению на выпуск кредитной карты. Заёмщиком денежные средства на возвращены. Сумма просроченного долга оставляет 959949,29 рублей, а процентов – 178810,62 рублей. Данный долг и просит взыскать истец.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на что указано в просительной части иска.

    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации, что подтверждается почтовым отправлением №.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

01.03.2018 ФИО2 подано в ПАО «Сбербанк» заявление на выдачу дебетовой карты и открытие счета (л.д. 6). 04.10.2018 ответчиком заключен с истцом кредитный договор № на сумму 1248266,29 со сроком возврата в течение 60 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами, по ставке 11,70 % годовых.

Как следует из копии лицевого счета с 04.10.2018 ответчиком были совершены по карте расходные операции, а также внесение денежных средств в счет погашения кредита. Последняя операция была совершена 28.02.2020.

        Размер задолженности на 22.08.2022 составляет 1 138 759,91 рублей (л.д. 19).     Расчет исковых требований представлен суду истцом. Ответчиком он не оспорен. Расчет проверен и принят судом.

    На основании статьей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных в кредит у истца, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.10.2018 ░ ░░░░░░░ 1 138 759,91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 893,80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░ 47RS0005-01-2022-005930-74

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-5374/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░