Решение по делу № 2а-403/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-403/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора ЧР К.Е.С.,

представителя административного истца Н.Т.А.,

административного ответчика Манукяна К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики с использованием видеоконференц-связи административное исковое заявление:

Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии к Манукяну К.Г. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Манукяна К.Г. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик осужден приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о пункту «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 117, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Манукян К.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия наказания, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в Едином помещении камерного типа (ЕПКТ) в ФКУ ИК-2. Просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и на период административного надзора ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в данных мероприятиях, а также запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как преступление совершение в состоянии алкогольного опьянения; обязательной явки не менее 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель истца ФКУ ИК-2 Н.Т.А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Манукян К.Г., участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, административный иск признал в части. Просил уменьшить срок надзора и отказать в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в данных мероприятиях.

Прокурор просил удовлетворить иск в части.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов следует, что Манукян К.Г. осужден приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о пункту «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 117, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, в действиях Манукяна К.Г. установлен рецидив преступлений. Преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее Манукян К.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в едином помещении камерного типа (далее ЕПКТ) ФКУ ИК-№ УФСН России по ЧР – Чувашии.

За весь период отбывания наказания допустил 112 нарушений, за которые ему 63 раза объявлялся выговор правами начальника отряда, 17 раза объявлялся выговор правами начальника исправительного учреждения, 30 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переведен в ПКТ (помещение камерного типа), 1 раз водворен в ЕПКТ. Все взыскания не сняты и не погашены.

Состоит на профилактическом учете по группам: «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных», «Склонные к совершению суицида и членовредительству», «организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной и иной выгоды», «изучающий, пропагандирующий, исповедающий либо распространяющий экстремистскую идеологию». На воспитательные мероприятия не реагирует, относится к ним безразлично. С представителями администрации учреждения вежлив и тактичен. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, сильнодействующих медицинских препаратов не замечен.

Санкция части 2 статьи 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям средней тяжести. Санкция части 1 статьи 117 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 3 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания;

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64–ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено, что Манукян К.Г. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание его поведение в местах лишения свободы, наличие взысканий, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 2 года.

Установление ограничения в виде явки на регистрации по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица. В связи с изложенным суд, при определении количества явок на регистрацию учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания и устанавливает их с целью защиты интересов обществ и государства, предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений.

Поскольку преступления совершены Манукян К.Г. в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административный истец просит также установить ответчику, с учетом его личности, ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в данных мероприятиях.

Согласно законодательству, установление ограничений при административном надзоре не носят произвольный характер.

Учитывая, что ответчиком преступления совершены против личности, нарушения условий отбывания наказания совершены тем в местах лишения свободы, при этом, тот общественный порядок при совершении преступлений не нарушал, то оснований для установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в данных мероприятиях, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии к Манукяну К.Г. об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении Манукяна К.Г., <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года.

На период административного надзора установить в отношении Манукяна К.Г. ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Контроль за соблюдением установленных в период административного надзора ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Разъяснить административному ответчику, что в случае самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворения иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: