Решение по делу № 2-305/2023 (2-4759/2022;) от 26.08.2022

№ 2-305/2023

УИД 76RS0014-01-2022-003427-76

Изгот.03.03.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 01 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области к Морозову Максиму Владимировичу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области (далее - ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области) обратился в суд с иском к Морозову М.В. об обращении взыскания на имущество должника: жилой дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от 24.09.2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским в отношении должника Морозова М.В., предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 911 772 рубля 71 копейка, в пользу взыскателя: Морозовой А.В.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник задолженность по алиментам не выплачивает, мер к трудоустройству не принимает.

Согласно полученным сведениям, должник является собственником в <данные изъяты> доле жилого дома, кадастровый №, назначение: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, эксплуатация индивидуального жилого дома из земель поселений, расположенный по <адрес>

Истец полагает, что для защиты интересов прав взыскателя необходимо обратить взыскание на данное имущество с целью его реализации, денежные средства от которой передать взыскателю Морозовой А.В.

Учитывая изложенное, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.278 ГК РФ обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, эксплуатация индивидуального жилого дома из земель поселений, расположенный по <адрес> и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, назначение: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> принадлежащие Морозову М.В.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области Воронова Е.В. заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснила, что задолженность по исполнительному производству была рассчитана на дату <данные изъяты> ФИО – на ДД.ММ.ГГГГ, размер ее составляет 911 772 рубля 71 копейка, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Ответчик Морозов М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время не работает, фактически проживает в жилом доме по <адрес> в связи с чем обращение взыскания на принадлежащую ему <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка приведет к нарушению его прав. Кроме того, ответчик не согласен с размером задолженности.

Представитель третьего лица Морозова А.В. по доверенности Милакова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что Морозов А.В. является <данные изъяты> ответчика Морозова М.В. Морозов А.В. также является сособственником (<данные изъяты> доля) жилого дома и земельного участка по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Порядок пользование жилым домом и земельным участком в настоящее время между собственниками не определен, дом предназначен для проживания одной семьи, в связи с чем обращение взыскания на долю жилого дома может привести к нарушению прав Морозова А.В.

Также Милакова И.В. пояснила, что у ответчика Морозова М.В., а также у Морозовой А.В., ФИО имеется задолженность перед Морозовым А.В., поскольку решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 20.10.2021 года по делу №2-1989/202 взысканы с должников в порядке регресса понесенные расходы по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по <адрес>. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении должника Морозова М.В. в пользу взыскателя Морозова А.В. возбуждено исполнительное производство от 09.01.2023 года №

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Положениями ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В силу п.4. ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 87 указанного закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от 24.09.2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским в отношении должника Морозова М.В., предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 911 772 рубля 71 копейка, в пользу взыскателя: Морозовой А.В.

Материалами дела подтверждается, что Морозову М.В. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли) жилого дома, кадастровый №, назначение: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 04.07.2017 года, выданного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, эксплуатация индивидуального жилого дома из земель поселений, расположенный по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 04.07.2017 года, выданного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1, п.9.1 ст.3 Федерального закона №173-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

Установлено, что Морозов М.В. длительное время на погашает задолженность по исполнительному производству. Согласно расчету задолженности (л.д.17-18), у должника имеется задолженность по исполнительному производству за период с 25.09.2014 года по 30.01.2019 года в размере 911 772 рубля 71 копейка. Доказательств погашения задолженности Морозовым М.В. в материалы дела не представлено. Указанный расчет размера задолженности ответчиком не опровергнут, иного расчета размера задолженности им не представлено.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что он не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. По данным УМВД России по Ярославской области, зарегистрированных на его имя транспортных средств должник не имеет. Также на его имя не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники, что подтверждается сведениями Инспекции административно-технического надзора Ярославской области.

В обоснование своих возражений Морозов М.В. указывает, что он фактически проживает в жилом доме по <адрес>, в связи с чем взыскание не может быть обращено на указанное недвижимое имущество.

Возражения ответчика в данной части отклоняются судом.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По делу установлено, что Морозов М.В. зарегистрирован по <адрес>. Данная <данные изъяты> квартира площадью <данные изъяты> кв.м предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения №97/19 от 30.04.2019 года. Кроме Морозова М.В. в указанной квартире зарегистрирован его <данные изъяты> Морозов А.В. и <данные изъяты> ФИО, что не препятствует проживанию ответчика в указанной квартире.

Таким образом, жилое помещение по <адрес> не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое не может быть обращено взыскание.

Возражения представителя третьего лица Морозова А.В. по доверенности Милаковой И.В. в части того, что порядок пользование жилым домом и земельным участком в настоящее время между собственниками не определен, дом предназначен для проживания одной семьи, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку порядок пользования имуществом может быть определен в любое время, в случае возникновения такой необходимости, в том числе, и после обращения взыскания на имущество в установленном порядке. Также не препятствует обращению взыскания на имущество факт возбуждения судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении должника Морозова М.В. в пользу взыскателя Морозова А.В. исполнительного производства от 09.01.2023 года №

При этом суд учитывает значительный размер задолженности ответчика по исполнительному производству № от 24.09.2014 года, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, эксплуатация индивидуального жилого дома из земель поселений, расположенный по <адрес>, принадлежащую Морозову М.В., <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, назначение: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области (ИНН 7604071938, ОГРН 1047600432230) удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, эксплуатация индивидуального жилого дома из земель поселений, расположенный по адресу<адрес> принадлежащую Морозову Максиму Владимировичу (паспорт <данные изъяты>

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, назначение: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> принадлежащую Морозову Максиму Владимировичу.

Взыскать с Морозова Максима Владимировича в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина