Решение по делу № 5-03/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2011 г.                                                                                           г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку
Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-03/2011 в отношении гражданина  Зарипова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

     Гражданин Зарипов  А.А.

привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что 15 октября 2010 г. в 23 час. 30 мин на **-м км автодороги N-R гр.Зарипов А.А. управлял автомобилем *****, государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Зарипов А.А. в суде пояснил, что 15.12.2010 г. он управлял а/м ****, ехал со стороны г.Баймак в направлении г.M и был остановлен инспектором ДПС. Затем инспектор ДПС доставил его в <АДРЕС>, где в будке сторожа на территории ГИБДД провел освидетельствование алкотестором. В тот день он спиртных напитков не употреблял. При отстранении от управления т/с и при освидетельствовании не было понятых. Ему не были разъяснены его права, он был не согласен с результатами освидетельствования.

Выслушав Зарипова А.А., его защитника С*****, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Зарипова А.А. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2010 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2010 г., которым Зарипов А.А. отстранен от управления  автомобилем *****, государственный регистрационный знак *****, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2010 г., согласно которому у Зарипова А.А. в 00 ч. 36 мин. 16.10.2010 г. установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Зарипова А.А. о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2010 г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Зарипова А.А. составляет 0,349 мг/ л (л.д.8).

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Мировой судья показания не может согласиться с доводами Зарипова А.А. в суде о том, что он спиртное не употреблял. Так, Зарипов А.А. в суде не отрицал, что он 15.10.2010 г. управлял автомобилем и был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения. При этом указанные доводы Зарипова А.А. опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2010 г., в котором Зарипов А.А. собственноручно указал о его согласии с результатами освидетельствования, указанный акт подписан Зариповым А.А. и двумя понятыми. При составлении протокола об административном правонарушении Зарипову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется запись в протоколе.

Доводы Зарипова А.А. и его защитника о том, что при составлении протокола и освидетельствовании отсутствовали понятые, являются необоснованными, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2010 г. и бумажном носителе с записью результатов исследования имеются подписи двух понятых и Зарипова А.А. (л.д.8-9).

В ходе рассмотрения дела не установлено нарушения сотрудником милиции порядка освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установленного ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475.

При назначении наказания мировой судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Зариповым А.А. однородного административного правонарушения, так как он в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л.д.14).

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина _ Зарипова  А.А.

признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его          лишению права управления транспортным средством на срок два года. __

Документы: водительское удостоверение  ***** от  ****** г. на имя Зарипова А.А. после вступления в законную силу данного постановления - передать начальнику ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья         __________________ Идельбаев Р.И.

5-03/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Идельбаев Ринат Ишбулдович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
70.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее