Решение по делу № 2-2189/2014 от 18.07.2014

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Видновского городского суда московской области Гоморева Е.А., при секретаре Петросян Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 77 923 руб. 06 коп., а также уплаченной гос. пошлины в сумме 2 537 руб. 69 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «ФИО4» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 775 руб. 51 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете. Ответчик, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 77 923 руб. 06 коп., из них 58 721 руб. 12 коп. - просроченный долг, 12 033 руб. 02 коп. просроченные проценты, 2 480 руб. 54 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 688 руб. 38 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности оставлено без исполнения.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ИКБ «<данные изъяты>» с заявлением на получение потребительского кредита. Сумма кредита выданная ответчику составила 63 775 руб. 51 коп., сроком на 36 месяцев, процентной ставкой кредита 29,90 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. С условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, ответчик ознакомлен в полном объеме, (л.д. 12-19)

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 58 721 руб. 12 коп. - просроченный долг, 12 033 руб. 02 коп. просроченные проценты, 2 480 руб. 54 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 688 руб. 38 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, (л.д. 7-10)

В соответствие со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, т.е. выдал ФИО1 потребительский кредит в сумме 63 775 руб. 51 коп. При этом, ответчик свои обязательства по возврату основанного долга и процентов за пользование денежными средствами исполнил не в полном объеме. Сумму займа в установленные графиком платежей сроки не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

Уведомление об изменении срока возврата кредита, досрочном расторжении договора, возврата задолженности, ответчиком оставлено без исполнения, (л.д. 36-37)

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика денежных средств, в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту, поскольку ФИО1 свои обязательства не исполнил, задолженность по кредиту не оплатил.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из уплаченной государственной пошлины, в сумме 2 537 руб. 69 коп.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 923 руб. 06 коп. (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три руб. 06 коп.), а также судебные расходы в сумме 2 537 руб. 69 коп. (две тысячи пятьсот тридцать семь руб. 69 коп.).

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд, ответчиком – в Видновский суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья : Гоморева Е.А.