Решение по делу № 2-827/2022 от 18.08.2022

63RS0028-01-2022-001070-37

№ 2-827/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 27 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко С. О. к ООО «СКК» о признании отсутствующей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко С.О. обратился с иском в суд к ООО «СКК» о признании отсутствующей на день принятия решения задолженности перед ООО «СКК» в размере 99285 рублей 18 копеек основного долга, любых сумм начисленных либо подлежащих начислению процентов, договорных или законных неустоек, штрафов, процентов, пени, иных денежных начислений на указанную сумму основного долга.

Из искового заявления следует, что Дорошенко С. О., совместно со своей супругой Дорошенко С. В., являются собственниками земельного участка и жилого блока блокированной застройки расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой блок и земельный участок они купили ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у Кулаковской Е. А. и её несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена выписка из ЕГРН о внесении сведений как собственниках в единый государственный реестр недвижимости. После того, как они стали собственниками, лицевой счёт по коммунальным услугам 52917 был записан за его именем. В настоящее время ООО «СКК» в лицевом счёте истца стоит задолженность за коммунальные услуги (вода, водоотведение) в размере 99285 рублей 18 копеек, а также в течении 2021 года с ДД.ММ.ГГГГ - 2022 года дважды отключали их от водоснабжения мотивируя тем, что истец должен оплатить долги предыдущих собственников в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СКК» с заявлением о предоставлении справки о наличии у него задолженности по коммунальным услугам. В этот же день ООО «СКК» предоставили ему справку за период 2019 - 2022 год согласно которой у него отсутствует задолженность, однако в платёжные документы на оплату коммунальных услуг так и ставят ему задолженность в размере 99285 рублей 18 копеек. Учитывая, что ответчик не обращается в суд с заявлением о взыскании с его задолженности за потреблённую воду и водоотведение он не имеет возможности обратиться с встречным иском, что вносит неопределённость в его правоотношения с ответчиком.

В судебное заседание истец Дорошенко С.О. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.28).

Представитель ответчика ООО «СКК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Кулаковская Е.А. надлежаще извещённая о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу положений ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой урегулированное нормами гражданского права имущественное отношение, в силу которого лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дорошенко С.О., Дорошенко С.В. на праве общей совместной собственности являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается на основании выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-85).

Основанием регистрации права является договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дорошенко С.О. и Кулаковской Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (л.д.61-72).

Из представленного платёжного документа для внесения за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого являлась Кулаковская Е.А. за ноябрь 2020 года усматривается, что по её лицевому счёту 52917 имеется задолженность в размере 98210 рублей 38 копеек (л.д.38).

После покупки части жилого дома собственниками Дорошенко оплата коммунальных услуг производилась ежемесячно согласно установленным тарифам и потреблённым ресурсам, что подтверждается платёжными документами (л.д.42-60).

Из справки начислений и оплат, выданной ООО «СКК» плательщику Дорошенко О.С. видно, что оплата за водоснабжение и водоотведение производилась согласно начисленным суммам, что подтверждает отсутствие задолженности истца (л.д.26), тем не менее в платёжных документах прослеживается задолженность Кулаковской Е.А., образовавшаяся за прошлые периоды в размере 99285 рублей 18 копеек по настоящее время (л.д.27), что нарушает законные права потребителя услуг.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у истца задолженности услуг по оплате коммунальных услуг, в суд с заявлением о взыскании с истца задолженности за воду и водоотведение ответчик не обращался.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено отсутствие спорной задолженности истца перед ответчиком, что является основанием для исключения записи о задолженности в последующих платёжных документах Дорошенко С.О..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд      

р е ш и л:

Исковое заявление Дорошенко С. О. к ООО «СКК» о признании отсутствующей задолженности - удовлетворить.

Признать отсутствующей на ДД.ММ.ГГГГ задолженности Дорошенко С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) перед ООО «СКК», (ИНН 6381013776, ОГРН 1116381000152) в размере 99285 рублей 18 копеек основного долга, любых сумм начисленных либо подлежащих начислению процентов, договорных или законных неустоек, штрафов, процентов, пени, иных денежных начислений на указанную сумму основного долга.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова