Решение по делу № 2-637/2014 от 28.01.2014

Гр.дело 2-637 «С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: предсесдательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Беленовской Ю.О. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,ФИО3 о признании права собственности на 2\3 доли жилого дома в порядке наследования по Закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать за ним., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженца <адрес> <адрес>, гражданство: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг,код <данные изъяты>проживающим по адресу: <адрес> порядке наследования по Закону право собственности на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> состоящего из одного жилого бревенчатого строения с холодными служебными постройками, расположенного по адресу <адрес>.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и пояснила, что ответчик ФИО4. является племянником истца, он сын родного брата истца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец, ответчик ФИО2 и ФИО5.- дети умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. истец, ФИО2 и ФИО5. обратились за установлением юридического факта, чтобы признать за их матерью (ФИО6 право собственности на 1/3 долю жилого дома в праве.

Согласно технической инвентаризации, собственниками <адрес> были отец ФИО6 – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. и ФИО11 (<данные изъяты>

Наследниками ФИО6 всего было 6 детей и ее отец.

Фактически она была наследником, и ее дети обратились в суд с иском о признании за ней 1/3 доли дома. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на 1/3 долю за ФИО6 было признано, она на тот момент уже умерла. Таким образом, дети ФИО6 – истец, ФИО2 и ФИО5 стали собственниками дома по 1/9 доли каждый. Полагает, что ответчики с иском согласны, т.к. они не против передать весь дом истцу. Истец живет в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ т.е. с момента своего рождения. Он поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает платежи по налогам, производит необходимые ремонтные работы. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями. В обоснование своей позиции ссылается на ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что истец является ее родным братом. После смерти ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется спорными долями дома, ведет себя как собственник, использует помещение по назначению, уплачивает необходимые налоги. Наследственных претензий другие родственники не заявляли.

Ответчик ФИО13. в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Исковые требования в полном объеме признает. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание своего представителя не направило. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает ьданное дело в отсутствие указанного 3-го лица.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО14 исследовав материалы дела и дав им оценку, суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону-ст.1153 ГК РФ и не нарушает прав других лиц.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженца <адрес> МО, гражданство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг,код подразделения <данные изъяты>проживающим по адресу: <адрес> порядке наследования по Закону право собственности на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> состоящего из одного жилого бревенчатого строения с холодными служебными постройками, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мосмковский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.