Дело № 2а-1782/2020
УИД ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2020 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Лелекову А.С. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит: восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с Лелекова А.С. задолженность в сумме – 4 584,93 руб., в том числе транспортный налог в сумме 3240 руб., пени по данному налогу – 205,36 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 1 012 руб., пени по данному налогу – 127,57 руб.
В судебное заседание представитель МИФНС не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Лелеков А.С. в судебном заседании пояснил, что о наличии долга ему ничего неизвестно, проживает по месту регистрации в Черновском районе г.Читы по адресу ....
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Читы с данным иском, административным истцом указан адрес места жительства административного ответчика Лелекова А.С.: ....
Вместе с тем, согласно пояснениям административного ответчика, сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю, Лелеков А.С. с ... зарегистрирован по адресу ... – в Черновском районе г. Читы. По данному адресу проживает в настоящее время.
Сведений о том, что административный ответчик на дату предъявления административного иска проживал в Железнодорожном районе г. Читы, не имеется.
Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства Лелекова А.С. – в Черновский районный суд г. Читы.
Руководствуясь п.2 ч.2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ (...).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░