Решение по делу № 2-114/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-114/2022

УИД 13RS0018-01-2022-000193-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово                                                                           13 мая 2022 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Долговой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой М.А.,

    с участием в деле: истца Кричакиной Р.Н., её представителя Литаровой Г.А., действующей на основании доверенности от 10.11.2021 г., ответчика - администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО4, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кричакиной Риммы Николаевны к администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом за умершим, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Кричакина Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом за умершим, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

    В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего являлись истец Кричакина Р.Н., её мать ФИО2, её брат ФИО3, а также её сестра ФИО4. Фактически наследство приняла её мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство фактически приняла истец. С целью оформления наследственных прав на жилой дом Кричакина Р.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей, так как является наследником по закону первой очереди. При этом ФИО4, ФИО3, наследство не принимали, желают отказаться от причитающейся им доли наследства.

    Однако, в совершении нотариальных действий ей было отказано по тому основанию, что отсутствуют правоустанавливающие и право подтверждающие документы на жилой дом.

    Указанный жилой дом был предоставлен отцу истца ФИО1 для проживания со своей семьей в 1993 году совхозом «Атьминский», как работнику данной организации. Однако в установленном законом порядке им при жизни право собственности на жилой дом оформлено не было. При жизни родители истца проживали в вышеуказанном жилом доме, были зарегистрированы по месту жительства и фактически осуществляли по отношению к указанному жилому дому права и обязанности законных владельцев, осуществляли необходимый ремонт, оплачивали коммунальные платежи.

В связи с этим просит установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 73,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признать за Кричакиной Р.Н. право собственности на жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Кричакина Р.Н., её представитель Литарова Г.А., представитель ответчика – администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо - нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 не явились, представив в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, а также ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Кричакиной Р.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что истец Кричакина Р.Н. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 7, 8, 9)

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни пользовался и владел жилым домом. После его смерти фактически приняла наследство ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство фактически приняла Кричакина Римма Николаевна. (л.д. 16)

Из выписки из финансово-лицевого счета администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кричакина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1993 года проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 12)

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что наследниками его имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются дочь Кричакина Р.Н., сын ФИО3, дочь ФИО4 При этом, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца.

Согласно сведениям, предоставленным Саранским межрайонным отделением ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» с 2015 года Кричакиной Р.Н. и ФИО2 регулярно оплачивались платежи за потребляемую электроэнергию. (л.д. 30-35)

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сведения о его правообладателях не имеется, право собственности за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 36)

В данном случае судом объективно установлено, что при жизни отец Кричакиной Р.Н. – ФИО1 фактически владел и пользовался на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в установленном законом порядке при жизни не оформил не него права собственности.

Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.

Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 73,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

При разрешении исковых требований Кричакиной Р.Н. о признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону суд исходит из следующего.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае судом установлено, что истец Кричакина Р.Н. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1, принявшим наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками имущества ФИО1 наряду с истцом являются его дочь ФИО4 и сын ФИО3, которые отказались от причитающейся им доли наследства.

Вместе с тем, как указано выше, в данном случае судом установлен факт того, что ФИО1 при жизни фактически на праве собственности владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество было принято Кричакиной Р.Н. установленным законом способом, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им как своим собственным, другие наследники на наследство не претендуют.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца в указанной части также основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кричакиной Риммы Николаевны к администрации Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом за умершим, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить    факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 73,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Кричакиной Риммой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия                       (подпись)               О.В. Долгова