Решение по делу № 2-640/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-640/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

<дата> между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, последнему был предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 20% годовых, цель кредита: «На цели личного потребления». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявлением индивидуального заемщика от <дата> на выдачу кредита и зачислением суммы кредита. Исходя из пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору от <дата> ФИО2 не погашена. Последний платеж ФИО2 совершил – <дата> года. Задолженность по кредитному договору от 15.03.2012г. года по состоянию на <дата> года составляет — 832470,83 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят руб. 83 коп.), из которых: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг - 665445,86 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок пять руб. 86 коп.); проценты на просроченный основной долг - 7337,78 (семь тысяч триста тридцать семь руб. 78 коп.); просроченные проценты - 128603,33 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот три руб. 33 коп.); неустойка по просроченной ссуде - 12547,98 (двенадцать тысяч пятьсот сорок семь руб. 98 коп.); неустойка по просроченным процентам - 18535,88 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать пять руб. 88 коп.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>».

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Признание иска сделано добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Помимо признания иска ответчиком, исковые требования также подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 8), данными о движении просроченных процентов (л.д. 9), данными о движении просроченного долга (л.д. 10), данными о движении основного долга (л.д. 11), копией кредитного договора (л.д. 12-15), информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» (л.д. 16-17), графиком платежей (л.д. 18), заявлением заемщика (л.д. 19), дополнительным соглашением (л.д. 20, 21), графиком платежей (л.д. 22-23), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 24-25), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 33), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 34).

Сумма долга ФИО2. по состоянию на <дата> составляет — 832470,83 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят руб. 83 коп.), из которых: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг - 665445,86 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок пять руб. 86 коп.); проценты на просроченный основной долг - 7337,78 (семь тысяч триста тридцать семь руб. 78 коп.); просроченные проценты - 128603,33 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот три руб. 33 коп.); неустойка по просроченной ссуде - 12547,98 (двенадцать тысяч пятьсот сорок семь руб. 98 коп.); неустойка по просроченным процентам - 18535,88 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать пять руб. 88 коп.).

Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 361, 363, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 197, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> заключенного между <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> года, по состоянию на <дата> в размере 832470 (восемьдесят три две тысячи четыреста семьдесят) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, в том числе: просроченные проценты – 128603 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот три) рубля 33 (тридцать три) копейки; просроченный основной долг - 665445 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек; неустойку по просроченным процентам – 18535 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек; неустойку за просроченный основной долг – 12547(двенадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 98 копеек; проценты на просроченный основной долг – 7337(семь тысяч триста тридцать семь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> убытки (затраты на почтовые отправления – 38 (тридцать шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 15524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 71 (семьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

    Судья                  С.М. Ильин

2-640/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Богатов А.И.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Подготовка дела (собеседование)
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в канцелярию
30.06.2014Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
05.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее