Решение по делу № 33а-1106/2020 от 28.01.2020

Дело № 33а-1106/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                 27 февраля 2020 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по частной жалобе Щепакиной Светланы Сергеевны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2019 года

Изучив материалы дела, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.

установил:

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2019 года администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Щепакиной Светланы Сергеевны в интересах несовершеннолетнего Щепакина Дениса Валерьевича о признании незаконным бездействия администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в решении вопроса устройства Щепакина Дениса Валерьевича в группе полного дня муниципального дошкольного учреждения на территории г. Всеволожск в 2019/2020 г.

В частной жалобе Щепакиной С.С. ставится вопрос об отмене определения суда, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда 05 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Решение суда вступило в законную силу 07.10.э2019 г. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с п.6 ч.1. ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.

Согласно протокола судебного заседания от 03 декабря 2019 года аудиопротоколирование судебного заседания производилось (л.д.81-82).

Между тем, аудиодиск с аудиопротоколом судебного заседания от 03 декабря 2019 года в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определил:

апелляционную жалобу снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Судья

(судья Дмитриева Д.Е.)