Решение по делу № 2а-220/2020 от 02.03.2020

Дело № 2а-220/2020

УИД: 66RS0013-01-2020-0001855-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2020 года г. Каменск-Уральский

Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Пименовой Л.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи административное исковое заявление Коростелева Д. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Мироновой Ю.В., УФССП России по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> Коростелев Д.Г. обратился в Каменский районный суд Свердловской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Мироновой Ю.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора от <*** г.> по исполнительному производству №*** в размере 35 000 руб. 00 коп.; о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора от <*** г.> по исполнительному производству №*** в размере 35 000 руб. 00 коп.

В ходе предварительного судебного заседания административным истцом Коростелевым Д.Г. заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с отсутствием правовых оснований для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Мироновой Ю.В. от <*** г.> по исполнительному производству №***.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу Коростелеву В.Г. разъяснены и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Миронова Ю.В., представитель УФССП России по Свердловской области в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Мироновой Ю.В. поступило возражение, в котором она просит в удовлетворении заявленного административного заявления Коростелеву Д.Г. отказать, учесть тот факт, что срок для обжалования постановления сторонами исполнительного производства истек, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца Коростелева В.Г. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

Руководствуясь ч.3 ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Коростелева Д. Г. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Коростелева Д. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Мироновой Ю.В., УФССП России по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Дога Д. А.