Дело № 2-1259/20 УИД 76RS0022-01-2020-001182-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2020 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З., З.1 к Ш. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
З., З.1 обратились в суд к Ш. с указанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления квартиры истцов по вине ответчика им был причинен материальный ущерб, размер которого согласно заключению эксперта составил 60004 руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в счет возмещения ущерба 30002 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в пользу каждого в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в пользу З. в размере 2000,12 руб., почтовые расходы.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу оглашалось заявление представителя истцов по доверенности Ж. о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Ш. в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, указала, что полностью возместила причиненный истцам ущерб.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением /ч.1/. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц /ч.2/.
Таким образом, ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от исковых требований. Это право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя истцов от заявленных требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░., ░.1 ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░