Решение по делу № 2-337/2022 от 09.12.2021

№ 2-337/2022

36RS0002-01-2021-007863-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                   г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ..... выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, а также общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее условия) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику была предоставлена рассрочка по уплате основанного долга на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с дополнительным соглашением, сторонами был согласован новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил своевременно и добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был прекращён статус индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 483,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 597 руб.

В судебное заседание истец - представитель ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 109).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, посредством направления в ее адрес заказной почты с уведомлением, однако почтовые конверты возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получать почтовую корреспонденцию (л.д. 106,107).

Из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2020 года между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № ....., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок 60 по 16.01.2023 г. под 16% годовых (л.д. 14-18).

В соответствии с п.1 Кредитного договора выдача кредита производиться единовременным перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика по форме приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

В соответствии с п.1 Кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1000000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 16.01.2023 года. Исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с указанной формулой подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа (л.д.14-15).

В соответствии с п.2 Кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 процентов годовых (л.д.15).

В соответствии с п. 3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 17 числа предшествующего месяца (включительно) по 16 число текущего месяца. В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной даты в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 17 числа календарного месяца, в котором была произведена уплата процентов, по дату полного погашения (л.д. 15,16).

В соответствии с п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору №013/9013/20599-22241 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.47-49).

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №013/9013/20599-22241 от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в законную силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойку (при наличии) в соответствии с Графиком платежей (Приложение №1), сумма основного долга в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно (л.д.47).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 079 483,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 979 360,03 руб.; просроченные проценты – 93 402,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3 899,88 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 821,40 руб.

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени по кредитному договору задолженность в размере 1 079 483,38 руб. ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 131,27 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Воронеж, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 483,38 рубля, из которых: 93 402,07рубля – просроченные проценты, 979 360,03 рубля – просроченный основной долг, 3 899,88 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 2 821,40 рубля – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 597 рубля, а всего: 1 093 080 (один миллион девяносто три тысячи восемьдесят) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 А.А.Селищева

Решение принято в окончательной форме 17.01.2022 года.