Решение от 19.05.2022 по делу № 33-764/2022 от 04.04.2022

Судья Архипович А.А. Дело № 33-764/2022

(Дело № 2-14/2022)

УИД 41RS0008-01-2021-000427-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Копылова Р.В.,

судей Бондаренко С.С., Воскресенской В.А.,

при секретаре Ткаченко А.В.,

19 мая 2022 года в городе Петропавловске-Камчатском рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратова Александра Николаевича к Михалевой Раисе Алексеевне о взыскании убытков по договору, по апелляционной жалобе истца Кондратова А.Н. и его представителя на заочное решение Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 1 февраля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Кондратова Александра Николаевича к Михалевой Раисе Алексеевне о взыскании убытков по договору – отказать.

Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратов А.Н. обратился в суд с иском к Михалевой Р.А. о взыскании убытков по договору в размере 147073 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4141 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 18 мая 2018 года между сторонами заключен договор найма жилого помещения – квартиры <адрес> Стоимость найма стороны определили в размере 12000 руб. Также п. 2.2.5 договора предусмотрена оплата коммунальных услуг ответчиком в период проживания. Ответчик освободил квартиру в июле 2020 года, задолженности по оплате найма не имеется. Когда истец принял квартиру, то выяснил, что ответчик с мая 2018 года ни разу не оплачивала коммунальные платежи. Истец оплатил имеющуюся задолженность по коммунальным услугам в размерах: 84372 руб. 76 коп. – по исполнительному производству № – ИП; 27000 руб.; 10700 руб. 37 коп.; и 25000 руб. – оплата задолженности через МАУ РКЦ. Всего истцом уплачено 147073 руб. 13 коп. 2 сентября 2020 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием оплатить возникшие убытки, на которую ответа не последовало.

Истец Кондратов А.Н. в судебное заседание не явился.

Ответчик Михалева Р.А., извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное заочное решение.

В апелляционной жалобе истец Кондратов А.Н. и его представитель, полагают решение суда не законным и не обоснованным ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм процессуального права, просят его отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на нанимателя жилого помещения также была возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, предусмотренная п. 2.2.5 договора. Наличием и количеством нулей в этом пункте обозначены показания счетчиков соответствующих коммунальных услуг. Не согласен с выводом суда о том, что указанные в договоре нули свидетельствуют об отсутствии у ответчика данной обязанности.

Также не согласен с выводом суда об отсутствии доказательств периода оплаченной задолженности, полагая, что суд, при возникновении сомнений, должен был предложить истцу расширить круг доказательств. Кроме того, из содержания квитанции видно, что задолженность сформировалась к июню 2020 года, тогда как ответчик пользовался квартирой с мая 2018 года по июль 2020 года. Направленные суду квитанции заверены посредством КЭЦП по системе ГАС-правосудие.

Считает, что суд ненадлежащим образом известил ответчика о времени рассмотрения дела.

Письменные возражения относительно апелляционной жалобы не поступили.

Истец Кондратов А.Н., ответчик Михалёва Р.А., извещённые о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела 2-130/2021, № 2-31748/2019, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20ГКРФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Как видно из договора найма жилого помещения от 18 мая 2018 года Михалева Р.А. указала адрес своего проживания и регистрации: с. Усть-Большерецк, <адрес>; согласно адресной справки Михалева Р.А. зарегистрирована по данному адресу; по этому же адресу суд первой инстанции направлял ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи. Сведений о том, что Михалева Р.А. сообщила кредитору об изменения своего места жительства, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что требования норм процессуального права о необходимости извещения Михалевой Р.А. о времени и месте судебного разбирательства судом первой инстанции были выполнены, соответственно риск неблагоприятных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет ответчик, отказавшийся от реализации принадлежащих ему процессуальных прав.

Из материалов гражданского дела № следует, что Кондратов А.Н. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с 27 апреля 2018 года.

18 мая 2018 года между Кондратовым А.Н. и Михалевой Р.А. заключен договор найма жилого помещения (далее – договор), согласно которому ответчик приняла в аренду жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проживания. Срок договора сторонами не определен.

Арендная плата установлена в размере 12000 руб. ежемесячно (п. 2.2.4 договора).

В п. 2.2.5 договора стороны предусмотрели, что арендатор (Михалева Р.А.) оплачивает стоимость потребляемой электроэнергии 000000, а также счетчик водоснабжения: горячий 000000, холодный 000000.

Как следует из содержания иска, освободив указанное выше жилое помещение в июле 2020 года, ответчик задолженности по оплате арендных платежей не имела, однако не производила оплату коммунальных платежей по жилому помещению, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец погасил из собственных средств.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условия оплаты, указанные в п. 2.2.5 договора в виде нулей, не свидетельствуют об обязанности ответчика оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, истцом не представлено доказательств по периоду образовавшейся задолженности.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (п. 1 ст. 674 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 676 ГК РФ установлено, что наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В пунктах 1, 2 ст. 681 ГК РФ разграничены обязанности сторон по проведению ремонта сданного внаем жилого помещения, согласно которой текущий ремонт является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения, проведение капитального ремонта является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из системного толкования приведенных норм следует, что наниматель жилого помещения оплачивает коммунальные услуги, оказанные по адресу арендованного им помещения, если иное не установлено сторонами в договоре.

Так, в п. 2.2.5 договора стороны предусмотрели, помимо внесения арендной платы, оплату нанимателем стоимости потребляемых коммунальных услуг в виде электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения.

Учитывая, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ), стороны в договоре прописали данные установленных в квартире счетчиков по соответствующим коммунальным услугам на момент подписания договора. Нулевые показатели приборов учета коммунальных услуг в жилом помещении не противоречат представленным материалам и сторонами не оспариваются. Так, согласно выписке из ЕГРН видно, что жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Дальневосточная, д. 23, кв. 64 поставлено на кадастровый учет в январе 2017 года, истец является долевым собственником данного помещения с 27 апреля 2018 года, после чего квартира сдана ответчику в наём. Согласно пояснениям истца, ему предоставили данную квартиру в новом доме по программе переселения, после чего он, не вселяясь в жилое помещение, сразу сдал квартиру ответчику, поэтому показатели на счетчиках были нулевыми.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, ка░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 196 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27761 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 84372 ░░░. 76 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 78389 ░░░. 77 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 27000 ░░░., 25000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 10700 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27761 ░░░. 43 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 98 ░░░ ░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (18,88%), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 781 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1. – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27761 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 781 ░░░. 90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░.