Решение по делу № 2-94/2017 от 16.01.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* марта 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческого потребительского кооператива «...» к Н о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

НПК «...» обратился в суд с исковым заявлением к Н о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата года между КПКГ «....» и Н был заключен договор займа № *. Согласно данному договору истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере * рублей на потребительские нужды на срок * месяцев с * ноября 2014 года по ** ноября 2015 года. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в течение срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 12 % от суммы остатка займа по день фактического возврата. Протоколом заседания Правления КПКГ «...» были утверждены программа взаимопомощи, в том числе «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет * ежемесячно на каждые * Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 12 % годовых. дата ответчику были выданы денежные средства в размере *, что подтверждается расходным кассовым ордером № .

В связи с тем, что ответчик принятые на себя условия обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего за Н образовалась задолженность, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ., просил суд взыскать с ответчика в пользу НПК «...» задолженность по договору займа в сумме *, в том числе: сумму не возвращенного займа *, сумму не уплаченных процентов за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере *; сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере *; сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере *; взыскать с ответчика в пользу КПК «...» проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме * и расходы на оплату услуг представителя в размере **

В судебное заседание представитель истца НПК «...» Р не явилась, в письменном отзыве исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске в уточненной редакции основаниям и просила его удовлвторить.

Ответчик Н в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом из представленных истцом документов, дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан «...» и ответчиком Н был заключен договор займа . Согласно п.п. 1, 2 названного договора Кооператив предоставил Н заем в сумме ... сроком на 12 месяцев, а ответчик Н обязался возвратить сумму займа с причитающимися компенсацией за пользование займом, взносами, в порядке, установленным договором.

Из согласованных сторонами условий выдачи займа следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 12 % годовых от оставшейся суммы займа, а также уплатить членские взносы.

Как предусмотрено п. 12 договора, в случае просрочки исполнения очередного платежа по возврату суммы займа, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства поставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 6 договора займа срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 11 числа каждого месяца.

Таким образом, все условия договора займа ответчиком Н были приняты.

Как следует из материалов дела, истец на основании расходного кассового ордера № u9/000453 от дата выдал ответчику Н. сумму займа в размере *

Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата произведено процессуальное правопреемство истца в связи со сменой наименования организации с кредитного потребительского кооператива «...» на некоммерческий кооператив «...».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из согласованных сторонами условий договора займа следует, что срок возврата займа истёк дата, доказательств его возврата заемщиком в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том. что исковые требования кооператива о взыскании с Н суммы займа в размере * подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В заявленный период истцом начислены проценты из расчета 12% годовых в сумме *, доказательств оплаты процентов ответчик также не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика суд взыскивает проценты за пользование займом в заявленный ко взысканию период в размере * и далее, с дата по день фактического возврата займа из расчета 12% годовых от суммы остатка по займу.

Проверив расчеты истца в этой части заявленных требований, суд находит их правильными и основанными на материалах дела.

Ч. 2 ст. 4 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе, за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 ФЗ от дата N 190-ФЗ).

Н является членом КПКГ «..» (имеет на руках членскую книжку № Юп0017, о чем указано в договоре займа, наличие заявления о приеме в члены кооператива от дата, копия протокола заседания Правления «кредитного потребительского кооператива граждан» от дата), и его членство не прекращено, доказательств иному в деле не имеется.

Протоколом заседания Правления КПКГ «...» от дата были утверждены программа финансовой взаимопомощи. Данная программа содержит условия выдачи займа Пайщика. Согласно условиям протокола от дата норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет ** ежемесячно на каждые * Фонда финансовой взаимопомощи, находящееся в пользовании у пайщика, что составляет 12 % годовых.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплатить истцу членские взносы на покрытие расходов кооператива *

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

Н суду доказательств его выхода из членов кооператива не представлено.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой пайщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата в размере * судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, отражено отсутствие фактически внесенных заемщиком в счет погашения займа и процентов денежных средств. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств, не представлены.

Суд, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, отсутствие возражений со стороны ответчика, начисленную в соответствии с условиями договора неустойку полагает соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *

В силу положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от дата следует, что истцом представителю уплачены денежные средства за составление искового заявления и передаче их в суд для рассмотрения, представительство во всех судебных инстанциях в сумме **.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в данном случае законодатель предоставляет судье право самостоятельно определять рамки такой разумности и разрешать вопрос о взыскании данного вида судебной издержки.

С учетом сложности и сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере *.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования некоммерческого потребительского кооператива «...» к Н о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Н в пользу некоммерческого потребительского кооператива «...» задолженность в размере *, из них сумму невозвращенного займа в размере *,; не уплаченные проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере *, сумму членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере **, сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере *

Взыскать с Н в пользу некоммерческого потребительского кооператива «...» проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Н в пользу некоммерческого потребительского кооператива «.....» возврат госпошлины в сумме *, расходы на оплату услуг представителя в размере *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Шайдуллина

2-94/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитнный потребительский кооператив "Юлташ"
Ответчики
Насыбуллов А.С.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее