Решение по делу № 16-6371/2022 от 06.10.2022

УИД 21MS0020-01-2022-000215-84

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 - 6371 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 октября 2022 года           г. Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Батыревский» по Шемуршинскому району Чувашской Республики Старшова Руслана Эдуардовича (далее – должностное лицо ГИБДД) на вступившее в законную силу решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года, вынесенное в отношении Смирнова Владимира Геннадьевича (далее – Смирнов В.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

                        установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики от 28 марта 2022 года Смирнов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо ГИБДД просит отменить решение судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнов В.Г. в своих возражениях просил оставить жалобу без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы должностного лица ГИБДД позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2022 года, возле дома № 20 на улице Ленина в селе Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики водитель Смирнов В.Г. управлял автомобилем Лада XRAY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с этим, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами, водителю Смирнову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Смирнов В.Г. пройти отказался. Затем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, водителю Смирнову В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое в этот же день, в 15 часов, в этом же месте Смирнов В.Г. пройти также отказался.

В связи с этим постановлением мирового судьи Смирнов В.Г.                      признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено вышеуказанное административное наказание.

Однако, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление, судья указанного районного суда прекратил производство по делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее решение.

Доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов судьи, поданная в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалоба должностного лица ГИБДД не содержит.

Вместе с этим каких – либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный, принципиальный характер при апелляционном рассмотрении дела судьей районного суда не допущено.

Поскольку согласно обжалуемого судебного акта производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено вышеназванное постановление мирового судьи, возможность правовой оценки действий Смирнова В.Г. на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, его вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, а также возможность выводов по этим вопросам по жалобе должностного лица ГИБДД утрачена.

Ввиду вышеизложенной невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

           решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года, вынесенное в отношении Смирнова Владимира Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Батыревский» по Шемуршинскому району Чувашской Республики Старшова Руслана Эдуардовича - без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов