Решение по делу № 2-1402/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1402/2017

27 сентября 2017 года город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Покатиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Людмилы Валентиновны к Иванову Максиму Ильичу, Чурносовой Вере Владимировне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Бычкова Л.В. обратилась в суд с иском к Иванову М.И., Чурносовой В.В. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указала, что 11 мая 2017 года судебным приставом -исполнителем был наложен арест и произведена опись имущества – ***, 2007 года выпуска, номер выпуска ***, кузов № *** на основании постановления о наложении ареста в рамках исполнительного производства от 29 марта 2017 года ***-ИП на основании приказа, выданного Соломбальским районным судом по делу №2-662/2016 о взыскании денежных средств. Полагает, что арест произведен незаконно, поскольку имущество должнику Иванову М.И. не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли - продажи транспортного средства от 11 апреля 2017 года, а ранее транспортное средство находилось в залоге по долговому обязательству между истцом и Ивановым М.И. Таким образом, имущество подлежит освобождению от ареста.

Истец Минина Т.В., ответчики Иванов М.И., Чурносова В.В., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

26 сентября 2017 года от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.9 ГК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец Бычкова Л.В. пояснила, что последствия отказа от исковых требований ей известны и ясны.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к Иванову М.И., Чурносовой В.В. об освобождении имущества от ареста не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Бычковой Людмилы Валентиновны от исковых требований к Иванову Максиму Ильичу, Чурносовой Вере Владимировне об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья      А.Ю. Демин