68RS0013-01-2023-000777-50
М-574/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мичуринск 25 апреля 2023 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2023 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав.
11 апреля 2023 года определением Мичуринского городского суда Тамбовской области исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Панфилий В.И. в обращении в суд с исковым заявлением не указывает конкретные требования о взыскании денежных сумм. Кроме этого, истцом Панфилий В.И. к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика и за какой период работы.
Истцу предложено в срок до 24 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления, препятствующие его рассмотрению.
В указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья С.Н. Старилов
М-574/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мичуринск 25 апреля 2023 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2023 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав.
11 апреля 2023 года определением Мичуринского городского суда Тамбовской области исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Панфилий В.И. в обращении в суд с исковым заявлением не указывает конкретные требования о взыскании денежных сумм. Кроме этого, истцом Панфилий В.И. к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика и за какой период работы.
Истцу предложено в срок до 24 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления, препятствующие его рассмотрению.
В указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья С.Н. Старилов