Решение по делу № 9-72/2023 от 10.04.2023

68RS0013-01-2023-000777-50

М-574/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      

город Мичуринск                                                                              25 апреля 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав.

11 апреля 2023 года определением Мичуринского городского суда Тамбовской области исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Панфилий В.И. в обращении в суд с исковым заявлением не указывает конкретные требования о взыскании денежных сумм. Кроме этого, истцом Панфилий В.И. к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика и за какой период работы.

Истцу предложено в срок до 24 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления, препятствующие его рассмотрению.

В указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                            С.Н. Старилов

68RS0013-01-2023-000777-50

М-574/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      

город Мичуринск                                                                              25 апреля 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав.

11 апреля 2023 года определением Мичуринского городского суда Тамбовской области исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Панфилий В.И. в обращении в суд с исковым заявлением не указывает конкретные требования о взыскании денежных сумм. Кроме этого, истцом Панфилий В.И. к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика и за какой период работы.

Истцу предложено в срок до 24 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления, препятствующие его рассмотрению.

В указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                            С.Н. Старилов

68RS0013-01-2023-000777-50

М-574/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      

город Мичуринск                                                                              25 апреля 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав.

11 апреля 2023 года определением Мичуринского городского суда Тамбовской области исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Панфилий В.И. в обращении в суд с исковым заявлением не указывает конкретные требования о взыскании денежных сумм. Кроме этого, истцом Панфилий В.И. к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика и за какой период работы.

Истцу предложено в срок до 24 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления, препятствующие его рассмотрению.

В указанный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилий В.И. к АО «Ямалтрансстрой» о защите трудовых прав, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                            С.Н. Старилов

9-72/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Панфилий Василий Иванович
Ответчики
АО "Ямалтрансстрой"
Другие
Бочаров Олег Владимирович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Старилов Сергей Николаевич
Дело на странице суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее