Решение по делу № 1-98/2023 от 20.02.2023

Дело № 1 – 98/2023

91RS0015-01-2023-000438 - 16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                              пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                 - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                   - Шостак О.В.,

адвоката                                        - Пискарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бескровного О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12.01.2023 года примерно в 01 час. 15 мин. подсудимый Бескровный О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, СНТ «Надежда», уч. №, (географические координаты №), в котором проживает потерпевший Потерпевший №1, и реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, где по металлической трубе поднялся на балкон второго этажа указанного домовладения, и путем разбития оконного стекла и последующего открытия изнутри дверного засова двери, незаконно проник в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, являющееся жилищем, где из помещения спальни второго этажа <данные изъяты> совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у телевизора марки «Аcer», модель «АТ1931» S/N: EVM9№ в корпусе черного цвета, стоимостью 4 000 рублей; б/у ТВ-тюнера марки «SuperBox» №AVL1802-08246 черного цвета, стоимостью 800 рублей; б/у электрической бритвы в корпусе черного цвета неустановленной марки; стеклянной бутылки «Советское шампанское» с жидкостью объемом 0,75 л; стеклянной бутылки черного цвета «CHARDOGNAC» c жидкостью объемом 0,5 л; стеклянной бутылки черного цвета «BAILEYS» с жидкостью объемом 0,5 л; стеклянной банки «NESCAFE» с содержимым – кофейными гранулами объемом 100 грамм, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1.

Далее, подсудимый Бескровный О.В. продолжая свои преступные действия, путем свободного доступа проник в помещение гаража, расположенное на первом этаже указанного домовладения и являющегося частью указанного домовладения, откуда <данные изъяты> совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у бензопилы марки «PARTNER», модели «351», серии 05311D200784, стоимостью 5 000 рублей; б/у дрели марки «SKIL» модели «6360» в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; б/у сварочной маски черного цвета стоимостью 500 рублей; б/у сварочного аппарата марки «Урал» модели «ЭИСА140» №, стоимостью 6 000 рублей; б/у велосипеда марки «Салют» зеленого цвета, стоимостью 1 500 рублей; и топора не представляющего материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1

После чего, подсудимый Бескровный О.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму общую 20 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бескровный О.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что 12.01.2023 года ночью он совершил кражу различного имущества из одного из домов на дачном массиве и принес это имущество к себе в вагончик в селе Курганное, где он работает. На следующий день к нему пришли сотрудники полиции, и он во всем сознался, а так же выдал похищенные вещи.

Вина подсудимого по предъявленному ему обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что возле <адрес> на территории дачного массива «Надежда» у него имеется домовладение на участке № 229, которое пригодно для проживания, но он там постоянно не проживает, тем более зимой. 13.01.2023 года он приехал на этот участок и обнаружил, что стекло на втором этаже разбито и открыта дверь, а из дома и гаража пропали вещи. Об этом он сообщил соседу Свидетель №1, который сказал, что возможно знает где его вещи и он с соседом пошли к вагончику где находился Бескровный О.В. и где он увидел свой сварочный аппарат о чем сообщил в полицию. Все похищенные вещи ему возвращены, претензий к подсудимому он не имеет.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что     он работает на бойне ИП КФХ «ФИО7», по адресу: <адрес>. На территории предприятия расположен вагончик, в котором проживает периодически Бескровный Олег. 13.01.2023 года примерно в 09:00 часов он вышел на улицу и увидел Потерпевший №1, в ходе беседы тот ему сообщил, что обнаружил, что кто-то совершил кражу его электроинструментов из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, уч. №. После чего Потерпевший №1 стал описывать какое имущество у того пропало, а именно: бензопила и еще какое-то имущество, точного списка он не помнит. После чего он (Свидетель №1) вспомнил, что 12.01.2023 года в утреннее время, в вагончике в котором проживает Бескровный Олег он видел бензопилу и сообщил об этом Потерпевший №1. После чего они совместно проехали к вагончику, в котором проживает Бескровный Олег и тот признался, что это он совершил кражу электроинструмента у Потерпевший №1, а после они зашли в вагончик и Потерпевший №1 обнаружил там похищенное у него имущество. После чего Потерпевший №1 вызвал наряд полиции.                /Т. 1 л.д. 138/

Согласно явки с повинной от 13.01.2023, Бескровный О.В. сообщил о совершенной им краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1 12.01.2023 г. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, уч. №.            /Т. 1 л.д. 44/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2023 года с фототаблицей, с участием заявителя Потерпевший №1 был проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, уч. № – как место совершения преступления.    /Т.1 л.д. 10 – 30/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2023 года, с участием Бескровного О.В., был проведен осмотр металлической бытовки, расположенной по адресу: <адрес>, где было обнаружено похищенное у ФИО8 имущество.        /Т.1 л.д. 38 – 42/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24.01.2023 года с фототаблицей, подозреваемый Бескровный О.В. на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения кражи из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, участок №.

                                /Т.1 л.д. 144 – 151/

Из заключения трасологической экспертизы № 38 от 30.01.2023 года следует, что один след низа подошвы обуви, откопированный отрезком темной дактилопленки в гараже на полу, изъятый 13.01.2023 в ходе осмотра места происшествия 13.01.2023 г. по факту кражи из дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив, участок № оставлен ботинком на левую ногу, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Бескровного О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..                /Т.1 л.д. 174 – 182/

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бескровного О.В. по предъявленному ему обвинению и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Бескровный О.В. характеризуется с удовлетворительной стороны; На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.     /Т.1 л.д. 241, 239, 237/

        Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Материальный ущерб потерпевшему возмещен путем добровольной выдачи подсудимым и последующего изъятия сотрудниками полиции похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый совершил тяжкое преступление, однако с учетом того, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал похищенное имущество, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия, условно с установлением ему испытательного срока.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Бескровного О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Бескровному О.В. наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок на 10 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль над поведением осужденного Бескровного О.В. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Бескровному О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «Аcer»; ТВ-тюнер марки «SuperBox»; электрическую бритву в корпусе черного цвета; дрель марки «SKIL 6360»; сварочную маску черного цвета; сварочный аппарат марки «Урал» модели «ЭИСА-140»; велосипед марки «Салют» зеленого цвета; бензопилу марки «PARTNER»; стеклянную бутылку «Советское шампанское»; стеклянную бутылку черного цвета «CHARDOGNAC»; стеклянную бутылку черного цвета «BAILEYS»; стеклянную банку «NESCAFE»; топор с деревянной рукояткой; навесной замок с ключом, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- пару обуви черного цвета, считать возвращенным по принадлежности осужденному Бескровному О.В..

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский