ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 01 июня 2020 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Халаевой С.А.,
при секретаре Айдановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492/2020 по иску Битюкова <данные изъяты> к ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Битюков Э.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 558 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Звездочка» с 1996 года. В члены садоводческого товарищества принят в 2014 году, до настоящего времени пользуется земельным участком и оплачивает членские взносы. Оформить право собственности на земельный участок не имеет возможности, поскольку в списках лиц, которым выделены земельные участки не значится.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.
Истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Представитель ответчика ДНТ «Звездочка» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. Проведение подготовки дела к судебному заседанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился. Рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В данное судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.
Поскольку судом установлено, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Битюкова <данные изъяты> к ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья (подпись) Халаева С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>