№ 2-697 /19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2019 года г. Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Коротенко Д.И.
при секретаре судебного заседания – Николаевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненадовского Ф. А. к АО « СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к АО « СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 22.08.2018г. примерно в 10 ч. 00 мин. в г.Волгоград ... произошло ДТП с участием водителя (виновник ДТП) Ненадовского Ф. А., управлявшего автомашиной марки №... регистрационный знак №... (собственник Рябухина Е. Н.) и водителя Ненадовской А. С., управлявшей автомашиной марки ..., регистрационный знак №... (собственник Ненадовский Ф. А.).
На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, которые, опросив водителей, -свидетелей сотрудники ИДПС произведя замеры, составив схему ДТП, вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Гражданская ответственность Ненадовского Ф.А. застрахована по ОСАГО на основании Договора XXX №... в АО «СОГАЗ».
Ненадовский Ф.А. предоставил все документы в страховую компанию, написав заявление на получение страхового возмещения, в соответствии с пунктом 44-48 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., с изменениями № 525 от 28.07.2006г. (далее Правил по ОСАГО).
Согласно п. 4.22. Правил ОСАГО страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения, и произвести страховую выплату, либо направить и письменном виде извещение об отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
Данное ДТП АО «СОГАЗ» страховым случаем не признало и на основании ст.413 ГК РФ
Дни определения реального ущерба, причиненного автомобилю №... Ненадовский Ф.А. обратился в независимое автоэкспертное бюро ИП Москаленко С.В. На основании экспертного заключения № В-072/18 от 09.11.2018г. рыночная стоимость восстановительного ремонта ... регистрационный знак №... составляет 400 200,00 рублей (четыреста девяносто тысяч двести рублей 00 копеек).
За экспертное заключение № В-072/18 от 09.11.2018г. Ненадовским Ф.А. было оплачено 6 000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек).
Просит суд взыскать с ответчика, страховой компании АО «СОГАЗ» в пользу Ненадовского Ф. А.: -восстановительный ремонт (с учетом износа) в размере 400 000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000,00 рублей, моральный вред в размере 5 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей и штраф в размере 50% от присужденного судом.
В судебное заседание истец, его представитель по доверенности не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело назначалось к слушанию, однако откладывалось из-за неявки истца, представителя истца. Так, 25.01.2019 г. в 10 час. 00 мин. дело назначалось к судебному разбирательству, истец, его представитель, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд уведомлен не был, вторичное судебное заседание было назначено на 07.02.2019 года в 11 час. 50 мин., однако истец, его представитель, в суд вторично не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ненадовского Ф. А. к АО « СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.И. Коротенко