Решение по делу № 2а-1868/2021 от 30.03.2021

Дело № 2а-1868/2021 УИД 76RS0014-01-2021-001044-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семенова Вадима Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Столяренко Диане Махмудовне, заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Гангеевой Марине Васильевне, Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, признании бездействия незаконным,

установил:

    Семенов В.Е. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Столяренко Д.М., заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Гангеевой Марине Васильевне, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО находилось исполнительное производство № 68699/19/76003-ИП, возбужденное 12.08.2019 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-6582/2019 с предметом исполнения: взыскание с ООО «РСП-2015» денежных средств в сумме 300 000 руб. в пользу взыскателя ООО ПСК «Стройспецсервис». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Столяренко Д.М. от 26.08.2020 исполнительное производство № 68699/19/76003-ИП от 12.08.2019 окончено на основании п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 произведена замена взыскателя ( истца) по гражданскому делу № А82-6582/2019 с ООО «ПСК «Стройспецсервис» на Семенова В.Е. Административный истец полагает, что постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Столяренко Д.М. от 26.08.2020 об окончании исполнительного производства № 68699/19/76003-ИП от 12.08.2019 является незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не приняты все возможные исполнительские действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Истец обратился с жалобой на допущенное судебным приставом-исполнителем бездействие в порядке подчиненности. 19.02.2021 заместителем начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в удовлетворении жалобы административного истца отказано.

    Представителем ответчика УФССП России по Ярославской области заявлено письменное ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области на основании п.1 ч.2 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В судебном заседании административный ответчик судебный пристав- исполнитель Столяренко Д.М. ходатайство поддержала.     Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку в данном случае административный истец оспаривает законность постановления об окончании исполнительного производства, бездействие судебного пристава -исполнителя, заместителя начальника отдела- старшего судебного пристава в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Ярославской области, в силу положений п.1 ч.2 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Ярсолавля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Руководствуясь ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

    Административное дело по административному исковому заявлению Семенова Вадима Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Столяренко Диане Махмудовне, заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Гангеевой Марине Васильевне, Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, признании бездействия незаконным передать по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья:                                        В.В.Барышева