Решение от 19.10.2022 по делу № 2-1823/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1823/2022             УИД № 53RS0002-01-2022-002905-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         19 октября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Груневой М.Е.,

с участием представителя истца Субботина Г.В., ответчика Чиркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к Чиркову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Чиркову А.В., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Чирков А.В. заключил с КПК «КРЕДО» договор займа № №, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 115 000 рублей на срок до 11 января 2029 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 10 % годовых в сроки, согласно установленному графику платежей, по которому Чирков А.В. обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 20 февраля 2022 года. В связи с несвоевременным возвратом займа остаток основного долга на 14 сентября 2022 года составляет 115 000 рублей, сумма процентов за период с 12.01.2022 по 14.09.2022 из расчета 10 % годовых составляет 7 753 рубля. Согласно условиям договора, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93 % годовых) от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также расходы займодавца по взысканию задолженности. Сумма неустойки за период с 21.02.2022 по 14.09.2022 составляет 843 рубля. Общая сума задолженности по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 123 569 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, более чем на шестьдесят календарных дней, займодавец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за весь срок пользования займом, а также неустойки. Истец обращался за защитой своих прав путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен по заявлению ответчика.

На основании выше изложенного, ссылаясь на ст.ст. 319, 810 ГК РФ, условия договора займа истец просит взыскать с Чиркова ФИО7 в свою пользу задолженность в размере 123 596 рублей, из которых остаток основного долга – 115 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 7 753 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 843 рублей; сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 115 000 рублей, из расчета 10% годовых за период с 15.09.2022 года по день вступления в силу судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 671 рубля 92 копеек, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 73 рублей 92 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Субботин Г.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить, пояснив, что до сегодняшнего дня сумма задолженности ответчика не уменьшилась, каких-либо платежей в счет её погашения не поступало.

Ответчик Чирков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Факта заключения договора займа не оспаривал. Пояснил, что на момент заключения договора работал, в последующем состояние его здоровья значительно ухудшилось, он потерял работу. Ему установлена 3 группа инвалидности, в связи с чем получает пенсию, трудоустроиться не может по состоянию здоровья. Он выплачивает ипотечный кредит. Не согласен с заявленными требованиями, поскольку не имеет материальной возможности выплачивать кредит.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «КРЕДО» и Чирковым А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Чиркову А.В. предоставлен заем в размере 115 000 рублей на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления, который надлежало ответчику погашать путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей в срок до 11 января 2029 года.

Денежные средства по договору займа предоставлены истцом заёмщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и Чирковым А.В. не оспаривается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Платежи в счет погашения займа Чирковым А.В. не вносились.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по своевременному внесению платежей по договору займа 11 апреля 2022 года Кооперативом Чиркову А.В. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 26 апреля 2022 года.

Поскольку заемщиком в установленный в претензии срок задолженность не погашена, КПК «КРЕДО» обратился к мировому судье судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному выше договору потребительского займа. 12 августа 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № №. 31 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик обязан выплачивать платежи ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов в размере 10 % годовых. При этом срок действия договора начинается с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. (п. 2) В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушения обязательств по сумме и срокам внесения платежей), заёмщик уплачивает займодавцу неустойку, в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93% годовых) от суммы неисполненного обязательства. (п.12)

Из представленного истцом КПК «Кредо» расчёта задолженности следует, что после заключения договора заёмщиком не внесено ни одного ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно расчёту КПК «КРЕДО» по состоянию на 14 сентября 2022 года задолженность заёмщика Чиркова А.В. составляет 123 596 рублей, в том числе сумма основного долга 115 000 рублей, проценты за пользование займом 7 753 рубля, неустойка за просрочку возврата займа 843 рубля.

Суд полагает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов, неустойки, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток основного долга за период с 15 сентября 2022 года по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах закона и положениях договора, подтверждены документально.

Правильность расчёта исковых требований не оспорена ответчиком, расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора займа. Определяя сумму неустойки, подлежащей взысканию, суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Ссылка ответчика на сложившееся тяжелое материальное положение и болезнь не свидетельствует об отсутствии его вины в неисполнении обязательства; обязанность соблюдать осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, что ответчиком сделано не было. В связи с этим доводы ответчика о тяжелом материальном положении, трудной жизненной ситуации, болезни основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредиту не являются.

По делу истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 671 рубля 92 копейки, а также почтовые расходы в сумме 73 рублей 40 копеек, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 5321092179, ░░░░ 1035300279486) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 123 596 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 115 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 7 753 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 843 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 671 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░