Решение по делу № 2-1766/2022 (2-6930/2021;) от 17.11.2021

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1766/2022 22 февраля 2022 года

78RS0002-01-2020-010823-73

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Белоусовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Белоусовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 311,51 рублей, в том числе суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 10.09.2020 в размере 77 296,45 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых по состоянию на 29.09.2014 в размере 8 979,73 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 114 035,33 рублей, неустойки за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 70 000 рублей, процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга за период с 11.09.2020 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 11.09.2020 по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 11.03.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Белоусовой Ю.В. был заключен кредитный договор № 12-019719, в рамках указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 77 932,95 рублей сроком до 11.03.2019 под 24,80 % годовых, ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, задолженность ответчиком погашена не была. 29.09.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП и № РСБ-291014-ИП, согласно которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Инвест-Проект». 25.10.2019 между ООО «Инвест-Проект» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП Инюшину К.А.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Белоусова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и Белоусовой Ю.В. был заключен кредитный договор № 12-019719, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 77 932,95 рублей сроком по 11.03.2019 под 24,80 % годовых.

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив 11.03.2014 ответчику 77 932,95 рублей, что ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

29.10.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-291014-ИП, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Инвест-Проект».

25.10.2019 между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП Инюшину К.А.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 10.09.2020, согласно представленному истцом расчету, составляет: 77 296,45 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых по состоянию на 29.09.2014 в размере 8 979,73 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 114 035,33 рублей, неустойки за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 70 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать возврата задолженности, неустойки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 270 311,51 рублей, из которых сумма основного долга –77 296,45 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых по состоянию на 29.09.2014 в размере 8 979,73 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 114 035,33 рублей, неустойки за период с 30.09.2014 по 10.09.2020 в размере 70 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,80 % годовых от суммы задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,5 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начиная с 11.09.2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом и неустойка истцом рассчитаны по 10.09.2020 года, истец вправе потребовать с ответчика уплаты процентов и неустойки до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, в связи с чем суд считает требование ИП Инюшина К.А. в данной части также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 903,12 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Юлии Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору в размере 270 311,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 903,12 рубля.

Взыскать с Белоусовой Юлии Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича начиная с 11.09.2020 по день фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом из расчета 24,80 % годовых на сумму основного долга, неустойку за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,5 % в день на сумму основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2022 года.