Решение по делу № 2-2549/2018 от 06.06.2018

Дело №2-2549/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар                                                          26 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего – Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И., с участием представителя истицы по доверенности З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой С. П. к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Гусевой С. П. к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

В обоснование доводов истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гусевой С.П. и КПК «Центральная сберкасса 1» заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на общую сумму <данные изъяты> рублей для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства возвратить ей указанную денежную сумму и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 16% годовых. Личные сбережения приняты по программе Старт 07/2017, утвержденной Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива на срок 150 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 16% годовых (п.п.1.1.-1.3 договора). Датой предоставления личных сбережений в силу п.2.1 договора, является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счет кооператива. Истец выполнила взятые на себя обязательства по договору паевого взноса в полном объеме, предоставив кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик своевременно не перечислял денежные средства Гусевой С.П. В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени кооператив взятые на себя обязательства не исполнил, личные сбережения истца и компенсацию за пользование денежными средствами не вернул. В связи с чем Гусева С.П. просит расторгнуть договор передачи личных сбережений <данные изъяты> ОТ ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, в связи с тем, что в настоящее время Арбитражным судом Краснодарского края рассматривается дело о банкротстве <данные изъяты> КПК «Центральная сберкасса 1». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура наблюдения. На собрании кредиторов должника от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Центральная сберкасса1» большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд <адрес> с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Также просила произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что Арбитражным судом Краснодарского края рассматривается дело о банкротстве <данные изъяты> КПК «Центральная сберкасса 1». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура наблюдения. На собрании кредиторов должника от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Центральная сберкасса1» большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как с момента введения процедуры конкурсного производства в отношении ответчика КПК «Центральная сберкасса 1» имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче указанного выше искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возврату.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, возврат уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.93, 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гусевой С. П. к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Гусевой С.П. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к КПК «Центральная сберкасса 1», в сумме <данные изъяты> рублей (чек – ордер <данные изъяты> № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья: