Решение по делу № 2а-8209/2019 от 01.10.2019

    Дело №а-8209/2019

50RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

       Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-8209/2019 по иску МИФНС № по Московской области к Багрянцевой О. М. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Багрянцевой О.М. с административным иском о взыскании задолженности по оплате налога, пени.

В обоснование административного иска указано, что Багрянцева О.М. имеет задолженность, образовавшуюся за 2016 года по транспортному налогу в размере 18 675,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 912,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ имелось за 2016г. ТС марки Ниссан Теан 3,5 Премиум, г.р.з Е 358 УУ 190.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за 2016 год до ДД.ММ.ГГ, однако сумма налогов в бюджет поступила частично, на основании чего, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ год об уплате налогов и пени.

Административный истец просит взыскать с Багрянцевой О. М. задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 18 675,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 912,00 рублей.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Багрянцева О.М. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении не ходатайствовала.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за 2016 год до ДД.ММ.ГГ, однако сумма налогов в бюджет поступила частично, на основании чего, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ год об уплате налогов и пений (л.д. 11-18).

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате транспортного налога не представлено, наличие в собственности ответчика ТС марки Ниссан Теан 3,5 Премиум, г.р.з Е 358 УУ 190 подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика за 2016 год, а также карточкой учета собственника ТС Ниссан, г.р.з Е 358 УУ 190, представленной МУ МВД России «Люберецкое».

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, равно как не представлено доказательств наличия взыскиваемой задолженности и оснований ее бесспорного и принудительного взыскания, направления ответчику требований об уплате.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка 119 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-1916/2018 о взыскании с Багрянцевой О.М. задолженности по транспортному налогу и пени. Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен на основании возражений Багрянцевой О.М.

    Данные требования предъявлены истцом в пределах срока, установленного Налоговым кодексом. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 18 675,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 912,00 рублей. Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет в отзыве на иск не оспорен, данная сумма подлежат ко взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 783,48 рублей в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС № по Московской области к Багрянцевой О. М. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени– удовлетворить.

Взыскать с Багрянцевой О. М., проживающей по адресу: МО, <адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 18675 рублей, пени в размере 912,00 рубля, а всего взыскать 19587 рублей.

Взыскать с Багрянцевой О. М. в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 783,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.В. Голочанова