Решение по делу № 1-160/2022 от 10.06.2022

копия

дело № 1-160/2022

66RS0029-01-2022-000871-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Камышлов                                                                                           15 июля 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Андреевой А.Н.,

подсудимого Ефремова В.А.,

его защитника - адвоката Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ефремова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с основным общим образованием (9 классов), в барке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес>-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ефремов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По решению Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Ефремова В.А. установлен административный надзор сроком на три года. На Ефремова В.А. возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц, с которыми Ефремов В.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова В.А. заведено дело административного надзора.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов В.А., умышленно, в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением суда, выразившиеся в отсутствии им по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов Ефремов В.А. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов Ефремов В.А., вновь отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:36 часов Ефремов В.А. в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, Ефремов В.А., в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России "Камышловский" по адресу: <адрес>, нарушив требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов Ефремов В.А., в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов Ефремов В.А., в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России "Камышловский", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 часа Ефремов В.А. находился около <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефремов В.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объёме.

Суду показал, что проживает по адресу <адрес> в своем доме совместно с престарелыми родителями, не работает в связи с инвалидностью, получает пенсию, также имеет случайные заработки, помогая соседям и знакомым по хозяйству. Решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор с установлением определенных ограничений, одними из которых является запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка один раз в месяц в контролирующий орган. За период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения в виде пребывания вне своего жилого помещения в ночное время, также допускал нарушения в виде неявки без уважительной причины на регистрацию в отдел полиции, также был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в ночное время. Так, отсутствовал по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ в 00:10, ДД.ММ.ГГГГ в 00:35, ДД.ММ.ГГГГ в 01:36, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ отмечал день рождение у друга в гостях, после чего в ночное время в состоянии алкогольного опьянения пошел домой, по дороге его задержали сотрудники полиции, в дальнейшем он бы привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в содеянном признает, понимал и осознавал, что нарушает установленные судом запреты, раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышловский», данных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в МО МВД России «Камышловский» под административным надзором находится Ефремов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефремову В.А. установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений в виде – запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц, с которыми Ефремов В.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором Ефремов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом и невыполнение обязанностей, возложенных законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный допустил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – допустил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – допустил административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому нарушению ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ефремов В.А. вновь в нарушении установленного судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства, при этом находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного объяснения, в связи с чем был задержан сотрудниками ППСП и доставлен в отдел полиции. По факту нахождения Ефремова В.А. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Подсудимого охарактеризовала как спокойного, неконфликтного, легко идущего на контакт, но злоупотребляющего спиртными напитками, указала, что со стороны соседей жалоб на него не поступало, Ефремов в свою очередь проживает с родителями, помогает им по хозяйству, также периодически подрабатывает, помогая соседям и знакомым по хозяйству.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он проживает по адресу: <адрес>7. У него есть знакомый Ефремов В.А., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к нему домой, они вместе распивали спиртные напитки, во сколько Ефремов В.А. ушел от него - он не помнит (л.д.40-41).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4, командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский», показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 часов возле <адрес> в <адрес> был выявлен Ефремов В.А., который находился в общественном месте, имел ярко выраженные признаки алкогольного опьянения. Ефремов В.А. был доставлен в МО МВД России «Камышловский» для дальнейшего разбирательства, после чего был доставлен в терапевтическое отделение «Камышловская ЦРБ», где у задержанного было установлено состояние опьянения, в связи с чем в последующем в отношении Ефремова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Знает, что в отношении Ефремова В.А., согласно представленному списку инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №2, установлен административный надзор, с установленными по решению суда, административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д.45-46).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский», показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что относительно задержания ДД.ММ.ГГГГ на улице в ночное время Ефремова В.А. по адресу <адрес>, его доставления в отдел полиции, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.47-48).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно решению Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ефремова В.А. установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц (л.д.4-5).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Камышловский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ согласно предупреждению Ефремов В.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.8-12).

В соответствии с постановлением УУП МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Ефремов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ввиду того, что в нарушении установленного запрета ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 отсутствовал по месту жительства в ночное время (л.д. 17)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, Ефремов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ввиду того, что в нарушении установленных запретов в течение одного года повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время (ДД.ММ.ГГГГ в 00:35, ДД.ММ.ГГГГ в 01:36, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10), не являлся на регистрацию в отдел полиции без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 27, 29, 32, 34).

Из рапорта УУП МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 часов был выявлен Ефремов В.А., который находился возле <адрес> в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, бессвязную речь, запах алкоголя изо рта. Ефремов был доставлен на медицинское освидетельствование, в дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе проверки было установлено, что Ефремов В.А., являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, одним из установленных ограничений является запрет на пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.3).

Согласно постановлению Врио начальника полиции МО МВД России «Камышловский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нахождения в состоянии опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 часов по адресу ул.К.Маркса, д.10 г.Камышлов, Ефремов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.36).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.А. обнаруживал в период времени, относящихся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психиатрического расстройства, а именно - органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатального, алкогольного генеза), что по диагностическим критериям соответствует рубрике МКБ-10 F07.08. Ефремов В.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ефремов В.А. не нуждается (л.д. 89-92).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Ефремова В.А. виновным в неоднократном не соблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженном с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из исследованных и приведенных доказательств следует, что Ефремов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не соблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, явки на регистрацию в отдел полиции, а ДД.ММ.ГГГГ совершил сопряженное с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку находился в ночное время вне своего места жительства в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №4, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Действия Ефремова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Ефремову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Ефремовым В.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность Ефремов В.А., суд принимает во внимание, что он на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 87), находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом: органическое заболевание головного мозга, которое согласно вышеуказанному заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы не исключает возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и во время совершения преступления, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия (л.д. 87, 89-92).

Суд также принимает во внимание, что Ефремов В.А. является инвали<адрес>-й группы (л.д. 59), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), его фактическое семейное положение, который проживает с престарелыми родителями, оказывает им посильную помощь, его отец является инвали<адрес>-й группы, нуждается в уходе, также Ефремов В.А. оказывает посильную материальную помощь сестре и племянникам, проживающим в <адрес>.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ефремова В.А., который является инвали<адрес>-й группы, состояние здоровья его родителей.

Суд учитывает, что неснятая и непогашенная судимость Ефремова В.А. по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание по настоящему преступлению.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Ефремову В.А. наказание в виде лишения свободы, исключая при этом назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, стремится доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, учитывая установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и тяжких последствий, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимому наказания, без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимым при выполнении требований статьи 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, однако суд по собственной инициативе рассмотрел дело в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ефремова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ефремову ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

-периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ефремова В.А. не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Освободить Ефремова В.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

    Судья                                                                                                            Е.А. Ильиных

Копия верна

    Судья                                                                                                             Е.А. Ильиных

1-160/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
адвокат Гуганов А.А.
Ефремов Владимир Анатольевич
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Судья
Ильиных Екатерина Александровна
Дело на странице суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2022Передача материалов дела судье
06.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Провозглашение приговора
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее