Решение по делу № 2-397/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-397/2021 (УИД 55RS0011-01-2022-000552-73)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омская область                22 сентября 2022 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Галины Николаевны к Редькиной Тамаре Николаевне, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление Диденко Г.Н. к Редькиной Т.Н., Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде 12,5 га земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Указанное право собственности на земельную долю приобретено в порядке наследования путем фактического принятия наследства матерью истицы - ФИО3, с которой ФИО2 проживал на момент смерти. В дальнейшем после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство, последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего 09.12.1992, матери ФИО3, умершей 25.07.2017 на вышеуказанные земельные доли.

В судебное заседании истец и ее представитель Абрамов С.М. не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, представитель Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав присутствующих, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Отцом истицы Диденко Г.Н. согласно свидетельству о рождении является ФИО2, матерью - ФИО3.

Согласно справке о заключения брака № ФИО7 вступила в брак с ФИО8, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Диденко.

Из свидетельств о смерти отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в с Сухое, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой ФИО2 числится в списке лиц, на земельный пай по совхозу «Суховской» в списке <адрес> под №.

Согласно сведениям из ЕГРН иные участники совхоза «Суховской» являются собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности на 12,5 га на земельный участок с кадастровым номером №.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положением п. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Горьковского района Омской области, а также реестра наследственных дел, расположенного в свободном доступе в сети «Интернет», после смерти ФИО2 наследником имущества, оставшегося после смерти, стала ФИО3

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 ним по адресу: Омская область, Горьковский район, с. Сухое, проживала жена - ФИО3

Согласно справке администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО3 последняя проживала одна по адресу: <адрес>.

Доводами искового заявления, а также материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3, которая проживала вместе с ним до смерти последнего, стала пользоваться и распоряжаться имуществом ФИО2, а именно, продолжила проживать в принадлежащем им жилом помещении, а также стала наследником на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону 14.07.2004.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.02.2018 истец Диденко Г.Н. приобрела в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 недвижимое имущество, а именно 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, то есть стала наследником всего имущетсва, оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, истец вступила в наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, которая в свою очередь вступила в наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Наследниками ФИО3 после ее смерти мог быть ответчик, которая фактически отказалась от наследства.

Суд принимает во внимание факт, что ответчик не воспользовался своим правом на обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также исковые требования не оспаривает. Более того, ответчик фактически отказалась от наследованного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Из протокола № 1 конференцией уполномоченных представителей трудового коллектива совхоза «Суховской» 14.03.1992 постановлено о необходимости обращении к Главе администрации о предоставлении в коллективно-долевую собственность землю, об утверждении состава внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза, об определении категории лиц, которым будут предоставлены земельные и имущественные паи.

Из протокола № 2 следует, что конференцией уполномоченных представителей трудового коллектива совхоза «Суховской» 11.07.1992 постановлено об изучении возможности реорганизовать в АОЗТ, разработать Устав общества, определить земельный пай в размере 12,5 га по конкретным лицам, согласно прилагаемому списку, также утвержден имущественный пай в стоимостном выражении по конкретным лицам согласно прилагаемому списку (протокол подписан председателем конференции Тимашина В.М., секретарь Баганец Н.Н.)

Согласно прилагаемому к вышеназванному протоколу списку, подписанному председателем конференции Тимашина В.М., среди лиц, которым определен земельный пай для реорганизации совхоза в АОЗТ, под номером 179 значится ФИО2.

Исходя из установленных материалами дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 выразил свою волю на приобретение земельного пая, так как был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, указанная земельная доля подлежит включение в наследственную массу.

Вместе с тем суд полагает, что правовых ограничений для включения в наследственную массу права на земельную долю не имеется, ввиду следующего.

В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Аналогичные положения были предусмотрены в действовавших до принятия Гражданского кодекса РФ Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (ст. 14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 г. (п. 15).

С учетом названного с момента внесения земельных долей в уставный капитал общества оно становится собственником этих земельных долей, а бывшие члены совхоза - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» действовавшего на момент возникновения отношений.

Таким образом, если член совхоза распорядился принадлежащим ему земельным паем, внеся его в качестве вклада в уставный капитал уже образованного акционерного общества, к последнему переходят и права на указанную земельную долю. Учредители же не имеют имущественных прав на отдельные объекты, в том числе и внесенные в виде пая в уставный капитал.

Как установлено ранее ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола № 3 общего собрания учредителей акционерного общества «Суховское» от 26.12.1992 следует, что по результатам обсуждения постановлено: 1) создать акционерное общество закрытого типа «Суховское», 2) утвержден Устав общества, 3) выбран директор акционерного общества, 4) утвержден Персональный Совет акционеров, 5) выбрана ревизионная комиссия, 6) утверждены образцы печатей и штампа (протокол подписан председателем собрания Волошиным В.И., секретарем Баганец Н.Н.)

Решения принимались путем личного присутствия 211 человек, а также через доверенных лиц на основании доверенностей 844 человек, всего принимало участия принятии решений 1055 человек.

В соответствии с п. 3 Устава АОЗТ «Суховское», утвержденного директором 26.12.1992 общество создано на добровольной основе в соответствии с решением конференции уполномоченных представителей. Учредителями общества являются владельцы имущественных и земельных паев, реорганизованного совхоза «Суховской», изъявившие желание организовать общество и передавшие полностью свои паи в качестве учредительного взноса, согласно списка, прилагаемого к учредительному договору.

Пунктом 6.1 Устава определено, что в соответствии с учредительным договором земля передана обществу акционерами в коллективно-долевую собственность.

Аналогичные положения содержит Учредительный договор.

В списках учредителей акционерного общества под № значится ФИО2, внесший имущественный пай в размере 6,9 и земельную долю в размере 12,5 га, последнему определена 1 именная акция.

Создание АОЗТ «Суховское» как юридического лица зарегистрировано постановлением главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по мнению суда, несмотря на указание ФИО2 в списках учредителей АОЗТ «Суховское», последний не распорядился принадлежащим ему земельным паем, не внес его в качестве вклада в уставный капитал уже образованного акционерного общества, так как на момент принятия такого решения на общем собрании учредителей акционерного общества «Суховское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался.

Следовательно, ФИО2 не мог осуществить юридически значимые действия, а именно не ознакомлен с Уставом общества, его учредительным договором, не принял участия в утверждении указанных документов, а также в принятии решения путем голосования лично или через представителя о создании АОЗТ «Суховское».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Диденко Г.Н. в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО3, которая приобрела указанное имущество в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, установлен в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Диденко Г.Н. в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее матери приобретена в собственность земельная доля, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Диденко Галины Николаевны к Редькиной Тамаре Николаевне, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Диденко Галиной Николаевной в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 12,5 га земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, Суховское с/п, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий              О.В. Блохин

В окончательной форме изготовлено 28.09.2022